Quel zoom voyage pour 5D ? 24-105 ou 24-70 ?

[Mikkart]

euh .. je ne savais pas qu'il y a vait eu une version 17 35 de Canon.

J'ai en fait le Tamron 17-35, qui est très bien sur 20D. Mais sur 5D ?????

[MarcG]

Désolé j'ai lu trop vite, je croyais effectivement que tu parlais de l'ancien Canon 17-35mm :rudolph: Tu es peut-être déjà passé chez Fred Miranda. Il y a deux avis sur le montage Tamron 17-35 + 5D.

[Mikkart]

Merci ! Je suis allé voir, et mêmes conclusions que sur les autres forums : le 17 35 tamron est bien en dessous d'un Canon 16-35 par exemple. MAIS : vu son prix, on peut pas trop comparer ...

En gros : je vais aller essayer mon 17-35 sur un 5D, comme ca je m'en ferai une bonne idée. Mais à côté de la qualité d'un 70-200 ou un 50mm, je risque d'être décu !

Mais bon, finalement, si c'est pas ce qui se fait de mieux comme association, je reviens sur mon pb initial : 24-70 ou 24-105 ... mais je penche qd meme plus vers le 24-70 + mon 70 200. Je serai sur d'investir dans qqch qui ne me decevra pas !!! Reste à trouver un 24-70 d'occaz pas trop cher !

[Mikkart]

Bon, j'ai essayé cet apres midi le 24-105 et le 24-70 sur un .... 40D !!

Le 5D que je voulais en occaz avait été vendu le matin ! pour 1500 EUR avec garantie (modèle d'expo qui avait très peu servi !).

Donc, j'ai principalement evalué le poids de ces optiques : c'est lourd, et le 24-70, super lourd ! Je me vois difficilement le trimballer à la main toute une journée (OK pour le mettre dans le sac, mais en voyage, si on n'a pas l'appareil en main, on est sur de louper un bon nombre de photos ...).

Donc finalement, je vais peut etre sacrifier l'excellente qualité optique du 24-70 contre le coté bien pratique du 24-105, et corriger les eventuels défauts (s'ils me dérangent trop) en post-traitement .. Par contre, avec un 24-105 et un 70-200, il y a une plage de focale en commun, c'est dommage ...

Je n'ai pas pu essayer mon tamron 17-35 et voir les resultats obtenus .. tjs pas de réponses de possesseurs de la config 5D-17-35. Il n'y en a peut être pas sur le forum !

[Mikkart]

Euh, sinon, pour des voyages, finalement, une configuration pas mal du tout pourrait être : 17-40 F/4 + 50/1.4 et 70-200 F/4, non ???

De 24mm -> 40mm, le 17-40 est certainement bien supérieur au 24-105, non ?

[giorgioeos]

Euh, sinon, pour des voyages, finalement, une configuration pas mal du tout pourrait être : 17-40 F/4 + 50/1.4 et 70-200 F/4, non ???

De 24mm -> 40mm, le 17-40 est certainement bien supérieur au 24-105, non ?

As-tu lu les articles du forum accessibles via le menu "Une journée avec?".


Georges

[Mikkart]

Oui, j'ai regardé ces articles .. bien interessants, mais je suis tjs dans le flou.

Le pb, c'est que j'aimerai essayer les différentes configurations, mais j'ai pas ca à coté de chez moi !!!!!!

Pour résumé, j'arrive à plusieurs configurations pour voyager :

- 17/40 + 24/105 + 70/200 : Poids 1850g pour les objectifs.

- 17/40 + 50 1.8 + 70/200 : Poids 1450 g

- 24/70 + 70/200 : Poids 1650g (mais je n'ai plus de UGA, ce qui est un peu limitant, mais on peut arriver à s'en passer).


Et en prix, le moins cher = la 2, ensuite la 3 puis la 1. 200 Eur d'écart entre la 1 et la 3 ...

Vous prendriez quoi, vous ?

Vu les objs que je possède actuellement, je peux peut etre tenter le : 24-105 + 17-35 de Tamron, et si ca ne me plait pas, vendre le 24-105 en gros au prix que je l'ai eu dans le kit, vendre le 17/35 et partir sur le 17/40 ou 24/70 en fonction de mes besoins sur un FF (comme j'ai un 20D, j'ai un peu oublié ce qu'on peut faire avec un vrai 17mm).