Quel Zoom pour Canon EOS 400D

[PhB]

de là à employer le terme non-choix.....pas mal de gens l'ont déjà fait ce choix, et leurs témoignages ne désignent pas forcément les poubelles ou les petites annonces comme fin de parcours de ces objectifs "polyvalents"

Bien d'accord : par non choix, il ne faut pas comprendre "absence de choix", mais "hésitation / contraintes entre 2 pour retenir ce qui ira p-e bien".
Faire un choix est difficile surtout qd on débute (même après, mais ça diminue avec l'expérience), car entre 2 objos dont le total représente +4000$ et un seul objo qui "apparemment" fait la même chose (ou presque, après tout f3.5 c'est pas loin de f4, et 100mm c'est tjrs 100mm), il est parfois dur de se convaincre ou d'accepter que 10% de gain demande 100% de budget en plus ... Or, si on voit facilement ce que représente 100% de budget, il est difficile de se représenter 10% de gain en image ...

D'où le "non choix" qui en fait en est un, on est d'accord. Je regarde aussi le 18-200 OS, alors que ma liste de 'L' est déjà faite ... Un 18-200 est pratique, a ses limites on s'entend, mais sa vie peut se terminer simplement à la revente du boitier pour un mle "plus mieux"


En matière de choix, la dimension passionnelle de l'achat de son matériel compte pour 90% : plus on "brûle d'envie d'acheter", moins on est rationnel, moins c'est facile de choisir ... C'est juste un facteur humain . Dépassionne la question, la réponse deviendra subitement plus simple ...