Quel Zoom pour Canon EOS 400D

[gvosnet]

Avec ma copine, nous avons récemment investi dans le Sigma 18-200 OS. Elle voulait "du zoom" et ne pas avoir à changer d'objectif tout le temps. Le choix s'est donc imposé de lui même. Par contre, je suis content d'avoir opté pour la stabilisation, parce qu'à 200mm, faut pas avoir la tremblote....Sinon, nous en sommes très contents pour l'instant. Pour compenser le manque de luminosité, un flash 430EX est en cours de livraison normalement à l'heure actuelle....

A côté, de ça, pour les photos d'intérieur, j'ai choisi le 50mm 1.8 qui est nickel pour les photos du p'tit, même avec un éclairage artificiel. Et il fait un peu plus travailler les jambes qu'un zoom pour avoir des compos sympas.

Voilà pour ma (petite) expérience.

[dgvincent]

Avec ma copine, nous avons récemment investi dans le Sigma 18-200 OS. Elle voulait "du zoom" et ne pas avoir à changer d'objectif tout le temps. Le choix s'est donc imposé de lui même.

Ce choix m'intéresse car je n'ai que le 18-55 du kit et je cherche un objectif allant jusqu'au 200.

J'hésite entre 2:
- le SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS
- le CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

ou autre ... ?

J'ai un budget d'environ 300€.

Qu'en pensez-vous ?

[ArnoPaul]

Ce choix m'intéresse car je n'ai que le 18-55 du kit et je cherche un objectif allant jusqu'au 200.

J'hésite entre 2:
- le SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS
- le CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

ou autre ... ?

J'ai un budget d'environ 300€.

Qu'en pensez-vous ?

Le Sigma 18-200 OS dépasse ton budget.

Le Sigma 18-200 non stabilisé est plus dans ton budget, mais je te conseille plutôt un objo complémentaire.

Pour 300€, en complément du 18-55, tu as le choix entre :
- Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
- Sigma 70-300 APO DG Macro

En recherchant tu trouveras des infos.

[dgvincent]

Merci pour ces infos.
J'avais vu aussi le sigma dont tu parles mais je cherchais plutôt un objectif stabilisé...

Ah oui, info que j'ai oublié de donner: je cherche un objectif assez polyvalent me permettant, en outre, de prendre des photos, par exemple, de mes enfants en concert (concert classique donc souvent lumière tamisée...).

Est-ce que le CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS s'y prêterait bien ? (je suis "trop" débutant et je me confie aux "experts" avant de faire mon choix !)

Merci d'avance !

PS: Pour Arno-Paul, tes photos de concert sont très réussies ! Pour certaines, il ne manque plus que le son ! :thumbup:

[Kinggarden]

Ah oui, info que j'ai oublié de donner: je cherche un objectif assez polyvalent me permettant, en outre, de prendre des photos, par exemple, de mes enfants en concert (concert classique donc souvent lumière tamisée...).

Est-ce que le CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS s'y prêterait bien ? (je suis "trop" débutant et je me confie aux "experts" avant de faire mon choix !)

:thumbup:

Compte-tenu de son ouverture il ne se prêtera guère à cet usage sans flash.

[ArnoPaul]

Merci pour ces infos.
J'avais vu aussi le sigma dont tu parles mais je cherchais plutôt un objectif stabilisé...

Ah oui, info que j'ai oublié de donner: je cherche un objectif assez polyvalent me permettant, en outre, de prendre des photos, par exemple, de mes enfants en concert (concert classique donc souvent lumière tamisée...).

Est-ce que le CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS s'y prêterait bien ? (je suis "trop" débutant et je me confie aux "experts" avant de faire mon choix !)

Merci d'avance !

Ce n'est pas l'objectif le plus adapté à de la photo de concert, où les grandes ouvertures sont plus utiles que la stabilisation. Mais les prix ne sont plus les même. Le plus abordable est le Sigma 50-150 f2.8, pour 100 € de plus. Par contre tu es limité à 150mm, ce qui suffit pour les concerts, mais sera un peu court en extérieur.
La stabilisation permettra de descendre dans des vitesses basses, mais les vitesses obtenues ne suffiront peut être pas pour un sujet un poil agité.
A la place ou en complément de la stabilisation, tu peux utiliser un pied ou un monopod qui te permettront de gagner en stabilité.

Dans ton cas de photo de musique classique, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'agitation, donc le Canon 55-250 IS devrait passer sans trop de problème, en te calant à 800 iso ou 1600 iso.

PS: Pour Arno-Paul, tes photos de concert sont très réussies ! Pour certaines, il ne manque plus que le son ! :thumbup:

Merci !

[dgvincent]

Dans ton cas de photo de musique classique, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'agitation, donc le Canon 55-250 IS devrait passer sans trop de problème, en te calant à 800 iso ou 1600 iso.

Oui, tu as raison. Un de mes fils joue du violon (comme ma femme) et l'autre du piano. Donc, niveau agitation, on est loin du rock 'n roll !

Merci pour tes renseignements !