Bonjour @ tous;

Merci d'abord pour ces premières réponses.

Je partage ton avis Kinggarden, le 17 40 il y a trop de recouvrment et pas assez de changement par rapport à une focale 24 sur mon apsc.

Je pense avoir le cheminement suivant :
- choisir entre 10 22 Canon, 11 16 et 12 24 Tokina pour mon apsc dans un premier temps
- quandje passerai au FF, je prendrai surement un 17 40 ou un 16 35 L si je peux

Maintenant une question subsiste héhé

Que choisir entre Canon 10 22, Tokina 11 16 ou 12 24 ?

Je m'orrienterais vers le 11 16 après les tests que j'ai pu lire notamment sur photozone, le piqué est vraiment très bon apparemment même si les AC importantes mais correctibles par soft alors.

Par contre je ne sais pas dans quelle mesure un range aussi court par rapport à un range un peu plus confortable comme celui du 12 24 tokina ou 10 22 canon me génerait.

Effectivement cela me donnerait plus de flexibilité dans les cadrages mais je me dis aussi que peut être un pas ou deux de plus en avant ou en arrière pourrait solutionner la chose .... mais je me trompe peut être...

Que pensez vous de tout ça ?

Merci d'avance encore une fois pour votre avis éclairé

Laurent