Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: Quel UGA pour mon EOS 77D
-
29/01/2020, 17h48 #1
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon EOS 77d
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM; Canon EF-S 50-250 f/4-5,6 IS II; Canon 50 f1,8
Quel UGA pour mon EOS 77D
Bonjour à tous,
Je suis face à un dilemme, j'hésite fortement entre deux UGA...à savoir le Tokina 11-16 f2.8 et le Sigma 10-20 f3.5
Niveau budget ils sont à un tarif équivalent mais le Tokina a pour lui son ouverture à 2.8 et le sigma est stabilisé.
Bref, je ne sais lequel choisir...quel est votre avis sur la question?
Merci....
-
29/01/2020, 18h23 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
29/01/2020, 18h37 #3
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon EOS 77d
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM; Canon EF-S 50-250 f/4-5,6 IS II; Canon 50 f1,8
-
29/01/2020, 18h59 #4
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
heu , mon uga c'est souvent sur trepied , donc la stab ...
Bonne journée Eric.
-
29/01/2020, 19h02 #5Phil81Guest
F 2.8 ne sert pas forcément pour un UGA à part dans de très rares occasions ! De même pour la stabilisation pas forcément utile en UGA. donc à voir ce que tu veux
Question qualité-prix, il y a le Canon 10-18 qui est imbattable, et sa qualité optique est très bonne!
-
29/01/2020, 19h17 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 831
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
J'ai eu un 11-18 Tamron, excellent, mais le range est vraiment trop court, alors un 11-16....
Aujourd’hui, j'ai le 10-22, soit l'équivalent du 16-35 en ff et c'est ce qu'il faut .
Ouverture pour un Uga, vraiment secondaire pour moi.
-
29/01/2020, 20h06 #7
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon EOS 77d
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM; Canon EF-S 50-250 f/4-5,6 IS II; Canon 50 f1,8
-
29/01/2020, 20h15 #8
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon EOS 77d
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM; Canon EF-S 50-250 f/4-5,6 IS II; Canon 50 f1,8
-
29/01/2020, 20h23 #9
- Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Loire
- Âge
- 44
- Messages
- 192
- Boîtier
- Eos 70d / Eos 5d mkii
- Objectif(s)
- 50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6
Dans ce cas prend le 10-20, tu gagnes 1 mm en focale!
Sinon, le 2.8 sur un UGA, c'est pas mal pour faire de l'astrophoto...
-
29/01/2020, 20h56 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 831
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
j'ai aussi cette focale, mais cela oblige à changer d'objectif pour passer à 22 puis retour éventuel, bref la galère en photo urbaine qui n'est pas sans rappeler le travail en focales fixes.
Le 10-22 est vraiment l'idéal, les possesseurs de FF confirmerons certainement avec 16-35.
Après, en dessous de 10mm, cela devient du spécial.
-
29/01/2020, 21h14 #11
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
29/01/2020, 21h46 #12
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Sinon, le 2.8 sur un UGA, c'est pas mal pour faire de l'astrophoto...
Il faudrait savoir déjà pour quel usage: le paysage, l’architecture, l’astrophotographie, la photographie technique...autant de disciplines différentes où on peut utiliser des UGA, mais avec des attentes différentes sur les autres caractéristiques.
-
30/01/2020, 10h28 #13
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon EOS 77d
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM; Canon EF-S 50-250 f/4-5,6 IS II; Canon 50 f1,8
-
30/01/2020, 13h34 #14
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 598
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
On voit bien une fois de plus d'après les réponses , que les avis divergent. Mais tout le monde a raison en fonction de sa "propre utilisation". Et l'utilisation , ça change au gré de nos envies qui peuvent évoluer avec le temps.
Donc il faut en tenir compte.
-
30/01/2020, 13h43 #15
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 28
- Âge
- 45
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon R6 / M50
- Objectif(s)
- EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat
Assez d'accord avec le berrichon, j'ai aussi le 10-22, et je trouve son range intéressant, alors que j'ai aussi le 17-55F2.8 de Canon qui est pourtant tiptop.
Après, c'est vrai que l'ouverture 2.8 peut être intéressante dans certains cas, on est d'accord. Et là, le 10-22 est en dessous.
-
31/01/2020, 22h30 #16
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
En fait je le destinerai principalement à la photo de paysages, architecture en ville et en intérieur...
Dans mon autre set de matériel j’ai un Tokina 11-20, très bon objectif aux caractéristiques similaires au 11-16, avec le problème du range court en moins (un peu difficile à utiliser avec des filtres par contre). Je ne connais en revanche pas du tout le Sigma, je ne pourrais donc pas t’aider plus à son sujet.
-
01/02/2020, 11h44 #17
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon EOS 77d
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM; Canon EF-S 50-250 f/4-5,6 IS II; Canon 50 f1,8
-
01/02/2020, 14h02 #18
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Petit retour d'expérience en UGA.
J'utilise le Tokina 11-16 depuis une dizaine d'années et parfois en usage professionnel.
A l'époque de l'achat, le choix n'était pas vaste. L'EF 10-22 à ouverture glissante, le Tokina à 2,8 constant et le Sigma 10-20 si ma mémoire est bonne.
Alors pourquoi avoir choisi Tokina?
Pour moi, le 2,8 en APS-c, c'est un vrai plus. La butée ISO à 1600, au 1/60e et F2,8, ça permet de descendre à 9 EV à main levée, c'est vraiment pas mal pour la photo d'intérieur ou d'extérieur sombre.
J'aurais signé des deux mains pour l'IS, mais ça n'existait pas.
A l'usage, le seul défaut corrigible qu'on peut objecter, c'est l'aberration chromatique légèrement visibles dans les arrières-plans de feuillage. Mais comme je passe les raws en post-prod, ça disparaît instantanément.
Sa qualité principale, le piqué.
A la question: "le range est-il trop court?". Je réponds "absolument pas". A 16, si c'est trop large, on recadre ou en change d'optique, ce n'est vraiment pas un problème. Je ne crois pas que le range 17-20 soit primordial si on possède déjà un 17-55 ou un 15-85.
Mais s'il faut acheter aujourd'hui, l'ajout 17-20 est un confort supplémentaire.
Et la différence entre 10 et 11? Je n'ai jamais eu l'impression de n'être pas assez large à 11. Un pas en arrière résoud généralement le problème. Plus on élargit, plus ça déforme.
-
01/02/2020, 14h27 #19
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon EOS 77d
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM; Canon EF-S 50-250 f/4-5,6 IS II; Canon 50 f1,8
-
02/02/2020, 16h57 #20
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Il y a une nouvelle version du 11-16 qui est sortie en novembre, mais je ne sais pas si elle apporte grand chose de plus par rapport à l’ancienne.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mariage : quel objectif sur quel boitier pour quel moment ?
Par press2play dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 23/08/2016, 17h52 -
Quel objectif pour quel usage pour un débutant qui avance pas à pas ?
Par jpu018 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 06/03/2015, 13h35 -
Quel objectif pour quel usage pour un débutant qui avance pas à pas ?
Par jpu018 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 06/03/2015, 13h35 -
Quel pied photo pour quel budget ???
Par bjg dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 26/12/2011, 17h24