Perso, j'ai eu le Sigma 10-20 pendant 1 an et... je l'ai revendu pour le Tokina.

Le Tokina a pour lui l'avantage de l'ouverture à 2.8 et une qualité d'image un peu supérieure ( le 10-20 a tendance à présenter une légère courbure de champ).
Le Sigma est tres bien construit aussi, dispose d'un AF équivalent USM et a un range un peu plus long. Il est aussi moins cher. (en occase, entre 50 et 100€ de moins...)

Bref, les deux sont de bons objos mais pour moi l'ouverture à 2.8 est determinante.


Djaaf.