Citation Envoyé par Tintinduweb Voir le message
Disons que le 17-55 ou encore le 18-35 de chez Sigma étaient mes derniers choix... J'aurais voulu avant tout me faire plaisir avec une série L ! Ces objectifs, parait-il, se gardent à vie ! J'ai un budget qui me permettrait d'acheter le 16-35 f2,8, mais je me demande si ça vaut vraiment le coup... D'un autre côté, je ne voudrais pas à avoir regretter le choix de partir sur un objectif EF-S, certes moins cher, mais dont je devrai me débarrasser si passage au FF... Donc, parmi les 3 série L, lequel me conseilleriez-vous ?
Rassure toi un 17-55 tu le revendras "finger in the noise" avec très peu de pertes pour services rendus.
Après le 16-35 que je viens d'acquérir je l'ai choisi en f/4 car au constat des multiples essais il garde du piqué partout, même sur les bords, ce qui n'est pas le cas du f/2.8 plus ancien. Du coup j'ai mon 17-40 qui fait la g...