Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Quel transtandard avec le 1D Mark III
-
11/09/2007, 13h52 #1Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 144
- Boîtier
- 1Ds MkII / 60D
- Objectif(s)
- 16-35/50/135
Quel transtandard avec le 1D Mark III
Bonjour à tous, une question existentielle pour moi dans l'optique (sans jeu de mots
) d'achat d'un Mark III :
quel objectif y mettez-vous dans le cadre de prêt à photographier en voyage (genre road-photo) ? 17-40 ou 24-105 ?
J'ai une préférence au 17-40 même si je le trouve un peu "court", et à contrario, je trouve le 24-105 trop "long"...
Merci de vos remarques, lumières, expériences, révélations...
-
11/09/2007, 14h01 #2Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
A mon avis, avec le coeff 1,3 du APS-H, le 24-105 sera largement plus a l'aise en passe-partout.
Déjà avec le 1,6 APS-H, le 40 est parfois court, alors avec le APS-H, ça sera vraiment trop court a mon sens... Et le 24 (équivalent 31mm sur APS-H), sera il me semble suffisamment grand-angle !
-
11/09/2007, 14h25 #3Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
24-70mm 2.8L un boitier d'exception mérite un objectif d'exception
-
11/09/2007, 14h36 #4Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Je suis très satisfait du 24/105 IS pour ce genre d'usage.
-
11/09/2007, 14h42 #5Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 144
- Boîtier
- 1Ds MkII / 60D
- Objectif(s)
- 16-35/50/135
mais n'est-il pas un peu juste en GA ??
Envoyé par Viktor
-
11/09/2007, 15h00 #6Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le 24/70 aussi !
Et le 17/40 trop court.
On parle bien d'un transtandard.
Si l'on s'en tient à la définition d'un transtandard, le "standard" serait d'environ 38 mm.
-
11/09/2007, 16h16 #7Utilisateur
- Inscription
- décembre 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 516
24 - 70
Moi je te conseille celui là.
Je l'ai et je ne veux plus m'en séparer
-
11/09/2007, 16h20 #8Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- ANTONY (92)
- Messages
- 759
- Boîtier
- 20D grippé + 5D Mk II grippé
- Objectif(s)
- 50 1,4 /24-70L 2,8 /70-200L 2,8 IS/100 macro/300L 4/85L 1,2 / 17-40L 4
Envoyé par beber
Idem....:clap:
-
11/09/2007, 16h21 #9Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 144
- Boîtier
- 1Ds MkII / 60D
- Objectif(s)
- 16-35/50/135
merci, bref pour l'instant je suis tj indécis... faudrait un 2.8/17-70 L
-
11/09/2007, 16h29 #10Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Gers
- Âge
- 56
- Messages
- 115
- Boîtier
- Mark III - Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35/f2,8 - 28-70/f2,8 - 70-200/f2,8
Un bon 28mm/f1,8 USM si tu as le budget ou 28mm/f2,8 pour un budget moindre. Sachant que le vrai cailloux pour le reportage à mon avis sera toujours le bon vieux 35mm. Donc si tu appliques le coef 1,3 du mark III, tu obtiens un bon 36 mm avec le 28mm.
Mais attention c'est mon avis !!!
-
11/09/2007, 17h30 #11Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- NORD
- Messages
- 181
- Boîtier
- CANON EOS 5D / 20D
- Objectif(s)
- canon 28/300 L.IS .canon 24/105 L.IS -100/2,8 canon macro +divers objo et autres
comme Viktor le 24/105 is pour un transtandard , c'est un bon compromis.
-
11/09/2007, 17h48 #12Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Comme beaucoup d'autres, j'ai revendu le très bon 24/70 f2.8 pour acheter le 24/105.
Avantage, plus de range, et surtout IS, et c'est très important pour les sujets en basse lumière donc basse vitesse.
Mais c'est vous qui voyez....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle carte mémoire pour un Mark III
Par antoine_c7 dans le forum Matériels DiversRéponses: 31Dernier message: 14/01/2011, 01h35 -
1D Mark III et 24-105 f4 L is ,quel résultat ?
Par rtype dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/09/2007, 17h56 -
Quel objectif grand angle sur le 1D Mark III
Par Eosben dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 04/09/2007, 07h13 -
quel objectif standart pour 1 D mark II
Par le-fugitif dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 07/04/2006, 18h13 -
quel transtandard choisir
Par gargouse dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 18/06/2005, 10h14
