Quel transtandard ?

[LE0N]

Salut,

J'ai (ou plutôt j'avais) le 450D avec le Sigma 18-200, en extérieure dans de bonne condition et pour le débutant que je suis, j'en étais satisfait. Auj. je dois me ré-équiper, et j'hésite dans mon choix... et j'pense essayer le Tamron 18-270, comme le dit babybutt.

Par contre, je vois que tu as le 17-50, si c'est le cas, tu devrais plutôt voir pour le compléter avec un 70-300, plutôt que d'essayer d'avoir un objectif à tout faire. C'est sûr que c'est très pratique mais ça donne de moins bon résultat, tout dépend de ce que tu souhaites faire avec ? et des exigences que tu as ?

[cris10]

Par contre, je vois que tu as le 17-50, si c'est le cas, tu devrais plutôt voir pour le compléter avec un 70-300, plutôt que d'essayer d'avoir un objectif à tout faire.

+1

un Canon 55-250 IS complètera à merveille ton 17-50.

[LE0N]

+1

un Canon 55-250 IS complètera à merveille ton 17-50.

Mieux qu'un 70-300 ???

[Sébastiane]

Merci pour vos réponses. J'ai oublié dns mon message précédent de préciser qu'en complément de mon TAMRON, je possède le SIGMA 70-300mm F4-5,6 DG APO.

Autant je "maîtrise" et me régale avec le tamron, autant j'ai plus de mal avec le sigma avec lequel je fais bcp de flou de bougé car non stabilisé. Je l'utilise du coup très peu...


CRIS : je vais aller voir le CANON. Son IS m'intéresse mais j'ai peur du prix...

BABYBUTT : le Tamron 18-270mm dont tu me parles est-il stabilisé ?


Je vais reflechir à la question : rester sur mon optique de départ = le transtandard ou remplacer mon télé actuel pour un autre stabilisé...