Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Quel trans-standard sur APS-H ?
Mode arborescent
-
09/08/2009, 14h04 #10
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Auray (56400)
- Âge
- 72
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mk1, 40D, G9
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 24-70 L, EF 50 1,8, 70-200 L 4 IS, 100-400 L 4,5-5,6 IS
Bon, j'admets que j'ai peut-être répondu un peu vite, le 16-35 Canon n'élargit pas au delà de 20 (ce qui est déjà pas mal), je ne connais pas le sigma.
Je confirme néanmoins que je ne crois pas à l'avenir de l'APS-H, un format qui n'a été repris par personne, et que je ne dépenserai pas un kopek pour y adapter mon parc d'objectifs. La photo de sport me semble plutôt l'apanage de l'APS-C, bénéficiant du coef de 1,6, sur des modèles dérivés du concept D300 de Nikon. Au fait, petite question concernant les boitiers: est-ce Nikon qui se positionne une demi-gamme au dessus ou Canon qui se retrouve, par la force des choses, une demi-gamme en dessous? Difficile, difficile... :-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel trans-standard choisir?
Par langfloria dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 30/07/2009, 13h59 -
Un objectif Trans-Standard ?
Par Kynnay dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 12/12/2008, 10h06 -
Quel trans standard pour 1D mark III ?
Par bino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 31/07/2007, 13h31 -
Avis sur trans-standard
Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/11/2006, 11h31 -
Trans-standard : 17-40L f/4 ou 17-55 F/2.8 ??
Par matetof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/06/2006, 20h52