Tu trouves que la distance avec ton 85 est trop grande et tu veux passer à 200 ou plus ?
Je me suis mal exprimé, pardon. Je voulais dire que la distance de mise au point minimale du 85 étant de 95 cms, si je veux un portrait serré il faudrait qu'elle soit à 70 cms, de manière à ce que je puisse m'approcher assez près du sujet, mais ça n'est pas possible.

Puis, >200, il te faut un talkie-walkie pour donner tes consignes au modèle, et pas sur que ca mette la personne a l'aise...
Je suis à l'affût et capture des scènes naturelles, je ne fais pas de studio. Et puis mes filles de 21 mois, niveau consignes, c'est pas encore ça. J'ai besoin de promptitude, je ne veux pas que le sujet soit tributaire de la mollesse de l'AF d'un 85LII. (du genre : attends, il faut que tu vomisse à niveau, la mise au point n'est pas bonne, ou encore : la mariée doit refaire la baiser parce que là c'est flou).
non, vraiment, je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à un 135/2, encore plus qu'au 85/1,2.
Je n'ai rien reproché au 135/2. Je ne le connais pas. Et je ne connais pas non plus le 200/2.