Bonjour,

je suis à la recherche de vos conseils avisés car j'envisage l'achat d'un téléobjectif dans les prochains mois, seulement j'hésite fortement entre les deux ces deux cailloux :
  • le 70-300 4/5.6 IS II USM
  • et le 70-200 f4 IS L d’occase


J'ai lu le test du monde de la photo. Étant donné que je serais sur APS-C, les distorsions constatées à PO sur plein format ne devraient pas trop m'impacter, seulement je me demande si, au niveau piqué, un crop du 70-200 ne serait tout de même pas mieux qu'un 300 mm du 70-300 sachant que je m’éclate plus dans des photos de paysages mais je cherche à pouvoir élargir le spectre du possible (oiseaux, détails ...).

Surtout, j'ai du mal à me représenter ce que peut représenter la différence entre 200 et 300 mm (1 ou 2 pas en plus? Beaucoup plus?)

Savez vous si des comparatifs entre ces deux cailloux ont déjà été faits? Avez-vous pu, par vous même, les comparer?

Vous remerciant par avance

Titi87