Les deux en v2, cela se trouve assez facilement en occasion et c'est peu usable (par contre je bouffe la baillonette du 300 plus rapidement)

j'utilisais de moins en moins le doubleur avec le 300, depuis que je suis passé au 5d3 je recommence a l'utiliser sérieusement pour du truc qui ne remue pas trop, la demande ne définition etant beaucoup moins importante avec ce boitier qu'avec un apsc comme le 7D. Cela reste très exploitable a PO et très correct en fermant de 2/3 de dia. Si la différence reste sensible par rapport au 1.4 on ne peut plus au premier coup d'oeil sur une photo savoir qu'elle avait ete faite au 2x comme souvent sur apsc.
Si tu veux des exemples HD trop fainéant pour cette semaine.

Avec quelque chose de très rapide on se retrouve dans le cas habituel, af poussif avec temps de latence en cas de décrochage de l'ai servo important, cela implique soit de soigner son suivi de maniére plus que précise, soit accepter de perdre le sujet une a deux secondes, la molette de mémo de distance de map du 300 peut bien aider. Dans ce cas ce contenter du 1.4 et cropper peut etre plus intéressant.

D'ou l'interet d'avoir les deux ( Et puis quand on a pour plus de 5K€ dans la musette on est plus a 200 euros pres ), a noter qu'avec le Tc 2x v2 l'empilement est possible contrairement au v3, avec le 5d3 et un ensemble 2x+1.4 on garde l'af et si pour un sujet lointain ce n'est pas top pour quelque chose dans la zone 5-10 metres cela permet d'avoir des choses différent d'un crop.
100 % de cet avis.

J'ajouterai, que pour utiliser les extendeurs il faut beaucoup de lumière pour avoir de bons résultats.