Quel télé-objectif pour moins de 250€ ?

[Geo18]

jean-mi, serait-tu un mauvais photographe pour ne pas trouver les réglages avec un objectif tout manuel ?
Il m'est passé pas mal de !m42 dans les mains et je garde les meilleurs et tu aurais des surprises.
Dans les 400, c'est difficile, mais j'ai entre autre un 35 carl zeiss flektogon qui n'a rien à envier aux objectifs actuels, pas facile à trouver et un peu cher.

[Dadra]

C'est toujours un plaisir de monter des vieux cailloux sur nos boitiers de geek ! Pour l'expo, le mode AF fonctionne très bien avec des optiques MF. Le seul problème du 400mm c'est qu'il faut oublier les oiseaux en vol mais posés, c'est jouable, sans trop fermer...
Pour le Flek 35mm, je l'utilise toujours avec des bagues allonge en macro. Les résultats sont bluffants.

[ApoPhoenix]

Et lequel me conseillerez-vous entre le 55 250 is II et le is stm ?

[55M2V]

Bonjour, les motorisations stm sont silencieuses et plus fluides que les IS après je ne connais de différence optique entre les 2

[Zeghu]

Apparemment, vous êtes débutant en photo et voulez touchez à tout et cela au prix minimum. Rien ne l'interdit !
Il faut cependant se dire que plus l'objectif est cher, en général meilleur il est. La question à se poser : a t-on besoin des plus qu'offrent les objectifs plus chers ?

Là où je rejoins Geo, c'est en disant qu'il n'existe pas d'objectifs qui fait tout parfaitement.



Vous dites

Bonjour a tous
Je souhaite investir dans un télé objectif pour moins de 250€ les longueur focal doivent être comprises entre 55 et 300mm
Je souhaite faire des photo et une stabilisation dans l'objectif. Un mode macro eet un bonus.
Auriez vous un objectif plutôt bon optiquement qui répond a mes besoins en dessous de 250€ pour un capteur aps-c. Je suis preneur de toutes les marques tant qu'elles sont gages d'une certaine qualité
Merci

Que voulez-vous dire par bon optiquement ? qu'attendez-vous de la qualité d'un objectif ?

Je prends uniquement des objectifs neuf.
Sinon j'ai une question: il y a t-il une grosse différence entre 250mm et 300mm ?

Il y a des sites qui proposent des comparatifs de focales.

Ok merci et si le budget augmente jusqu'à 350€?
J'ai trouvé sur ***** un objectif 70 300 is usm pour 350€ d'occasion. Est-ce recommandé d'acheter dez télé objectif d'occasion par internet (ou pas)
...

Vous dites ne vouloir que du neuf, et là vous posez une question sur de l'occasion.

Pour l'utilisation j'en veux pour tout :paysage animaux, macro, portrait ...
..

Vous devez bien vous douter que si il existe des dizaines d'objectifs, c'est que chacun répond à des demandes spécifiques.
Vous pouvez bien sur tout faire avec un 55-250 (300) mais biensur avec les limitations spécifiques à ce type d'objectif. Il faut juste en être conscient.

Bref, commencez à faire une lsite des objectifs qui entrent dans votre budget. Ensuite comparez les caractéristiques techniques sur le net. Faites des recherches sur les tests de ces objectifs sur le net et sur le retour des utilisateurs. Vous trouverez aussi sur ce forum pleins d'avis en utilisant la fonction recherche.
Lorsque vous aurez fait cela, posez vos questions pertinentes sur les objectifs en fonction de vos besoins.
Comment voulez vous qu'on réponde à des questions du style : que pensez vous de cet objectif ?
Il nous manque des données à savoir : qu'allez vous faire de vos images ? les imprimer ( si oui en quel format ? ), juste les partager sur internet ? quelle focale utiliserez vous le plus souvent ? Quel type de photos allez vous privilégier ? etc.

[jujulolo]

Et lequel me conseillerez-vous entre le 55 250 is II et le is stm ?

le stm est un poil meilleur.

[airwan]

Comme expliqué plus haut, il n'y a de toute façon qu'un modèle qui rentre dans le cahier des charges exposé. Et il n'a rien à envier au modèles qui coutent dans les 400€. Avec un pare soleil, parce qu'il est sensible au lumières parasites il est très bon. A noter que je n'ai que le 1 pas le STM mais de toute façon tout le monde est d'accord que le STM est un peu mieux optiquement et bénéficie d'un moteur recent.

[55M2V]

Pour info j'ai acheté mon 55*250 stm par internet le 16/2/16 au prix de 179€ difficile de trouver mieux en rapport qualité prix je pense

[jujulolo]

j'ai payé le mien 161€ en avril 2017

[francoistn]

Le 55-250 stm sur apsc, est surement et de loin , le meilleur rapport qualité prix ...

Apres , il ne faut pas s'attendre quand meme aux resultats d'un 5D4 avec un 400 f2.8 ... sinon le type qui a un 5d4 avec un 400 f2.8 a jeter son argent par les fenetres.

Chacun place son curseur, perfo/qualité/prix suivant ces besoins/attente/argent du moment ...

Mais pour un budget de 200/300 euros . Le 55-250 est topissime.
apres il y a le 60-600 sigma ... pour les gros bras et les plus gros portefeuilles ( 1800/1900 euros )

Mais il y a encore beacoup plsu cher