Citation Envoyé par didindia7 Voir le message
Comme je privilégie les fonds flous à la montée d'isos avec le numérique, je reste en 2,8

C'est aussi mon dada, voilà qui relance le doute dans mon esprit

Comme je n'ai pas le budget pour le moment, je vais attendre un peu. Vous savez si le futur Sigma 50-150 2.8 a un poids comparable au 70-200 F4 (je vais enquêter à ce sujet)?

Si les 70-200 2.8 sont trop gros, ça reste pénalisant pour moi. Dans ce cas je préfère prendre un F4 et le revendre quand je suis prêt à passer à plus lumineux. C'est ça qui est bien avec du Canon L.


Merci pour tes explications sur la rapidité de l'AF, je me doutais beaucoup que mon AF avait beaucoup plus de travail à 1.4 à une distance de 2m (pour mon 50mm) que 2.8 à une distance de 8m (pour le 70-200). Et puis un boîtier à 8000€ faut bien que ça se justifie :p