Quel solution pour de l'animalier ?

[nature123]

ok merci! je guette un peu les occasions qui pourrais passer a ce niveau là comme sur le 300mm f/4! On verra si quelque chose de sympa passe!

[Boozoo]

ok merci! je guette un peu les occasions qui pourrais passer a ce niveau là comme sur le 300mm f/4! On verra si quelque chose de sympa passe!

Attention de comparer ce qui est comparable.

Autant on peut comparer le 150-600 G1 avec le 100-400 vI sur leurs plages communes.
Mais la comparaison n'est pas possible entre les 150-600 G1 et 100-400 vI avec le 300 F/4.

Question de range et de construction.

En effet, les focales fixes auront toujours, ou presque, une meilleure qualité d'image que les zooms.
Le Tamron va jusqu'à 600mm mais il est incomparable vis à vis du Canon 600 F/4.
C'est une question de compromis.

J'en reviens à mon reply supra, le 100-400 vI d'occasion est, pour moi , une bonne approche sur des ranges supérieures à 200mm.
Il n'est pas "très" cher vu la qualité fournie.
C'est un L gage de qualité et, si le précédent propriétaire en prix soin, il vivra encore quelques années.

Un peu comme toi, j'ai débuté avec un télézoom au prix "raisonnable" (Tamron 70-300 VC USD).
Par la suite, et en fonction de mes besoins/envies, j'ai pris plus long.

Tu partirais déjà avec un 400mm sur aps-c, avoir un équivalent 640mm en 24x36.
Soit une bonne amplitude pour photographier beaucoup de chose.

Avec le temps et la pratique, tu pourra affiner tes besoins/goûts et te préparer un budget en conséquence, AMHA!