Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Quel(s) objectif(s) photos Cerfs, Biches...
Vue hybride
-
04/10/2005, 10h54 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Montréal, Canada
- Âge
- 42
- Messages
- 423
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- Progresser! EFS 18-55 4.5/5.6_EF 50 1.8_EF 24-85 3.5/4.5 USM_EF 100-300 4.5/5.6
héhé le roi de l'affut a parlé !
Envoyé par softflower
-
04/10/2005, 11h55 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Aisne - Picardie - France
- Âge
- 49
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 350D + CANON 18-55
- Objectif(s)
- me faire plaisir !
Pour info, je compte acheter le 350D !
Quelqu'un a t'il des photos faites avec un 350D et le zoom sigma 135-400 ?
J'imagine qu'un monopod est obligatoire ?
Merci encore.
-
04/10/2005, 11h58 #3Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Effectivement monopode conseillé avec le sigma car pas de satibilisateur.
Si affût > le trepied est plus approprié.
-
11/10/2005, 10h45 #4Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 52
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Moi j'aurais dit le contraire : zoom pour l'affût (car c'est le sujet qui se déplace) et focale fixe pour l'approche.
Sinon en sous-bois => ouverture de f/4 grand maxi ! De retour du Bayerisher Wald (Allemagne, frontière tchèque) je peux vous dire que 99% de mes photos ont été faites à 400 ISO ou plus, en pleine journée.
Pour la focale : si tu vas à Dyrehaven (Danemark, parc mondialement connu) un 85mm f/1.8 fait l'affaire
, sinon ça dépend : certains s'en sortent avec un 70-200/2.8, d'autres ne jurent que par le 500/4... En milieu montagneux une longue focale est plus adaptée car l'approche est bcp moins facile (surtout s'il y a un "vide" entre le sujet et le photographe !!!)
Le stab est vraiment top aussi pour l'approche sur monopode. Le trio infernal ? Monopode + rotule pendulaire (type Manfrotto 393) + 500/4 L IS USM ! Mais bon faut avoir les moyens...
En plus lumineux, 300/2.8 L IS USM (encore très très bon avec extender x1.4) ; j'exclus le 400/2.8 et le 600/4, non pas à cause de leurs tarifs rédhibitoires, mais de part leur poids (6 kg le tromblon !) pas vraiment top à l'approche.
Avec un 300/4 IS on peut déjà faire de belles choses.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour photos de soirées ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 16/09/2007, 20h47 -
Biches et Cerfs
Par Steph031 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 02/09/2007, 19h40 -
Quel objectif photos de chiens en expo
Par PaPyRuSS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/11/2006, 05h40 -
quel objectif pour photos de moto?
Par alexetgil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 11/10/2005, 14h37 -
Quel objectif photos d'intérieur.
Par billvero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/05/2005, 19h06






