Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Quel(s) objectif(s) photos Cerfs, Biches...
-
04/10/2005, 10h20 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Aisne - Picardie - France
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 350D + CANON 18-55
- Objectif(s)
- me faire plaisir !
Quel(s) objectif(s) photos Cerfs, Biches...
Bonjour,
Je compte passer au réflex prochainement pour principalement pour faire de la photo de tous les jours et aussi pour mes sorties en forêt afin de photographier cerfs, biches.... en sous-bois et/ou grandes futaies !
Quels objectifs me conseillez-vous ?
Merci beaucoup
-
04/10/2005, 10h28 #2
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Envoyé par fanju
Sigma 135-400 & Canon 100-400 L mais c pas le même budget.
-
04/10/2005, 10h39 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Aisne - Picardie - France
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 350D + CANON 18-55
- Objectif(s)
- me faire plaisir !
merci baylins,
c vrai, j'ai oublié le budget.... :surprise:
j'aurais du formuler ma question différemment : du genre : quelle focale... ?
donc toi tu préconises un 400, cela revient à combien en 24x36 ?
-
04/10/2005, 10h42 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Montréal, Canada
- Âge
- 41
- Messages
- 423
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- Progresser! EFS 18-55 4.5/5.6_EF 50 1.8_EF 24-85 3.5/4.5 USM_EF 100-300 4.5/5.6
Slt,
Tout dépends de ton boitier...pour les capteur APS (EOS 300D, 350D...) tu multiplie environ par 1.6 soit pour un 400 --> 640mm...
-
04/10/2005, 10h44 #5
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Les objectifs comme le Sigma 135-400 & Canon 100-400 L sont très bon pour des photos à l'approche ou à la bilbaude en forêt, utilisable également en affût.
Par contre si tu comptes faire QUE de l'affût, je te conseil une focale fixe du type 300mm ou 500mm si tu as les moyens...
-
04/10/2005, 10h54 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Montréal, Canada
- Âge
- 41
- Messages
- 423
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- Progresser! EFS 18-55 4.5/5.6_EF 50 1.8_EF 24-85 3.5/4.5 USM_EF 100-300 4.5/5.6
Envoyé par softflower
-
04/10/2005, 11h55 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Aisne - Picardie - France
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 350D + CANON 18-55
- Objectif(s)
- me faire plaisir !
Pour info, je compte acheter le 350D !
Quelqu'un a t'il des photos faites avec un 350D et le zoom sigma 135-400 ?
J'imagine qu'un monopod est obligatoire ?
Merci encore.
-
04/10/2005, 11h58 #8
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Effectivement monopode conseillé avec le sigma car pas de satibilisateur.
Si affût > le trepied est plus approprié.
-
11/10/2005, 10h45 #9
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Moi j'aurais dit le contraire : zoom pour l'affût (car c'est le sujet qui se déplace) et focale fixe pour l'approche.
Sinon en sous-bois => ouverture de f/4 grand maxi ! De retour du Bayerisher Wald (Allemagne, frontière tchèque) je peux vous dire que 99% de mes photos ont été faites à 400 ISO ou plus, en pleine journée.
Pour la focale : si tu vas à Dyrehaven (Danemark, parc mondialement connu) un 85mm f/1.8 fait l'affaire, sinon ça dépend : certains s'en sortent avec un 70-200/2.8, d'autres ne jurent que par le 500/4... En milieu montagneux une longue focale est plus adaptée car l'approche est bcp moins facile (surtout s'il y a un "vide" entre le sujet et le photographe !!!)
Le stab est vraiment top aussi pour l'approche sur monopode. Le trio infernal ? Monopode + rotule pendulaire (type Manfrotto 393) + 500/4 L IS USM ! Mais bon faut avoir les moyens...
En plus lumineux, 300/2.8 L IS USM (encore très très bon avec extender x1.4) ; j'exclus le 400/2.8 et le 600/4, non pas à cause de leurs tarifs rédhibitoires, mais de part leur poids (6 kg le tromblon !) pas vraiment top à l'approche.
Avec un 300/4 IS on peut déjà faire de belles choses.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour photos de soirées ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 16/09/2007, 20h47 -
Biches et Cerfs
Par Steph031 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 02/09/2007, 19h40 -
Quel objectif photos de chiens en expo
Par PaPyRuSS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/11/2006, 05h40 -
quel objectif pour photos de moto?
Par alexetgil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 11/10/2005, 14h37 -
Quel objectif photos d'intérieur.
Par billvero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/05/2005, 19h06