Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Quel risques à prendre du Tamron ?
Mode arborescent
-
24/02/2009, 06h52 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tamron fait du reverse engeneering comme Sigma sur la monture Canon, mais doit bien mieux se débrouiller que celle ci car depuis 21 ans, aucun soucis de compatibilité!
Et si tu n'as pas besoin de motorisation rapide, assurément le Tamron sera un bon choix. La construction est très soignée, la qualité générale de ce produit est excellente.
la seule réserve concerne effectivement la motorisation, il n'y a pas que la vitesse mais aussi la précision. Les USM sont bien plus précis pour faire la MaP pour du sport ou en basse lumière. Si cela ne te gène pas, tu peux investir sans crainte!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif prendre ?
Par sarabi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 29/11/2008, 13h05 -
Quel chaise prendre ?
Par dom211271 dans le forum [Graphisme]Réponses: 1Dernier message: 07/07/2008, 22h04 -
quel slingshot prendre le 100 ou le 200
Par lau-val dans le forum Matériels DiversRéponses: 19Dernier message: 11/03/2008, 14h59 -
Quel autre objectif prendre en plus d'un Tamron 17 50 F/2.8
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 01/08/2007, 15h10 -
Quel chargeur prendre ?
Par nogaro dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 13/12/2006, 21h23





