Salut à tous !!

Je me pose la question depuis quelques mois... De mon côté, j'aimerais envisager un achat + pour le (très) long terme. Et donc, je me demande si ce serait pertinent d'investir directement dans un 17-40 L (qui est bien évidemment compatible FF). Je suis encore loin d'investir dans le FF au niveau du boitier, mais l'évolution des boitiers allant tellement vite, je ne serai pas étonner que le FF soit plus "accessible" pour les amateurs comme moi (le 6D étant déjà une évolution...)

Je suis tellement ravi du 70-200 L, si le 17-40 est du même gabarit (même si moins lumineux...), tant que le rendu et la solidité sont là, c'est bon pour moi !

Voici pour ma contribution...

JF