Quel objo

[Cédric Girard]

À choisir entre le 28-75/2.8 Tamron et le Sigma 18-50/2.8, je prendrais le Sigma...

Aussi piqué, aussi lumineux, et un VRAI grand angle (car le Tamron avec le coef multiplicateur devient un 45-120mm : pas terrible comme plage focale comparé à l'équivalent 28-80mm du Sigma !)



Pour une utilisation macro, le Tamron sera de toute façon faiblard (rapport 1:4 quasiment, c'est tout sauf de la macro !) et moins pratique que ton 70-300 APO Macro Super !

[roinujel]

oui mais le 28-75 ne serais t'il pas plus adapter pour faire du reportage, un 17-50 lumineu seras je pense mon dernier achat

[Fred08]

Hello Ronujel. Si tu avais demandé ça le mois dernier, je t'aurais conseillé le 60 macro EF-S. Mais les choses changent et je suis maintenant moi aussi persuadé que EF-S et DC ne sont plus de bons "investissements" . Dans deux ou trois ans si tu décides de passer en FF ils ne fonctionneront plus. Le tamron 28-75 a l'avantage d'être aussi excellent en FF. A toi de voir.

[roinujel]

que veut tu dire par FF je ne comprend pas

[MichelP]

FF = Full frame -> cela veut dire que le capteur va donner des images en grandeur 24x36 comme en argentique.

[roinujel]

ok la je comprend mieux, mais les "FF" abordablent ne sont pas pour tous de suite je pense

[anson_le_vampire]

ok la je comprend mieux, mais les "FF" abordablent ne sont pas pour tous de suite je pense

Tout à fait et pour ma part avant de passer à ce style de boitier, je ferai en sorte d'avoir des objectifs de qualités qui permetrons d'avoir le meilleur résultats sur ces boitiers ! ! !

[anson_le_vampire]

FF = Full Frame donc pas de redimenssionnement comme le 300D, 350D, 20D de x1,6 car un capteur de taille 24x36 . . .
Au final avec un objectif dédié numerique, il y aura perte d'une partie de la photo avec un vignetage . . .
Maintenant, cela dépend de si oui ou non Canon passera aussi au Full Frame sur toute sa gamme de reflexes numeriques . . .

[PhB]

Hello Ronujel. Si tu avais demandé ça le mois dernier, je t'aurais conseillé le 60 macro EF-S. Mais les choses changent et je suis maintenant moi aussi persuadé que EF-S et DC ne sont plus de bons "investissements" . Dans deux ou trois ans si tu décides de passer en FF ils ne fonctionneront plus. Le tamron 28-75 a l'avantage d'être aussi excellent en FF. A toi de voir.

Tu m'as pris de vitesse ! (le jetlag )


@ Roinujel Cela est aussi vrai dès maintenant si on utilise (comme je vais le faire) un boitier argentique soit comme 2nd boitier, soit comme boitier dédié (N&B, macro, ce qu'on veut). Les EF-S sont parfaits pour le num., mais ils restent des objos conçus pour des capteurs APS-C, c-a-d tenant compte des spécifs dudit capteur.

De + le FF abordable n'est pas pour maintenant : c'est vrai ... en neuf. Mais les occases arrivent dès cet automne qd les proprios de 1Ds (et 1D à capteur APS-H) vont acheter le 5D.

3ème raison : la durée de vie d'un objo est souvent bien supérieure à 5-7 ans, ce qui n'est pas le cas du boitier ; Lejunior (Roinujel en verlan :p ) : ton boitier auj. est un APS-C, mais dans 5 ans ?

Entre 60mm EF-S et 100mm EF, à qualités optiques égales, je n'hésiterai personnellement pas : le 100mm pour sa compatibilité ... Je relis la liste est plus longue ; Pour la macro, je placerais le 90mm en 1er, le 100mm en 2nd (tous 2 EF). En zoom, le 28-75 est vraiment très réputé ...

[softflower]

le 100mm :clap: le 100mm :clap: le 100mm :clap:

Allez tous ensemble !!
Je possède ce 100mm macro de chez Canon...et bah c'est le pied !
En portrait, en macro, en concert, je l'ai même utilisé en paysage, jamais déçu du bestiau.
A chaque fois tout le monde reflechi pendant des mois à savoir quoi prendre quand le plus souvent au final on revient toujours sur celui là.
Et comme il a été dit précédemment, c'est pas le moment d'investir dans du EF-S et DC.

[PhB]

Et comme il a été dit précédemment, c'est pas le moment d'investir dans du EF-S et DC.

C'est parfois un passage obligé pour les milliers d'utilisateurs d'APS-C et de GA ! Il faut juste trier : un 12-24 Sigma utilisable en GA sur un 350D et en ultraGA sur un 24x36, ça le fait qd même, car même si le 10-22 est excellent, le 12-24 donne 2 objos en 1 (un '20-40' sur l'apn, et vrai 12-24 sur l'autre) C'est en pensant à ça, que je compose mon sac Et si dans 5 ans j'ai tjrs mes objos (pas encore achetés, c'est encore + facile :bash: ), que j'ai un APS-C ou un FF, ça roule sans surprise ! :34: