Quel objectifs passe partout ?

[zozo]

Ah la vache c'est mortel ! Je regrette de plus en plus l'achat du 17-85
et au niveau du piqu? c'est vraiment bon ? Meilleur que le 17-55 du kit ?

J'ai pens? comme toi. Mais il ne faut pas trop se prendre la t?te, tu ne peux juger de la qualit? vu la taille des images (m?me si on voit que c'est pas mauvais !!!). En r?duisant ?a donne g?n?ralement un aspect flateur.

Laisser tout les colimateurs c'est pas mal dans certains cas, mais travailler avec un seul au centre, (mise au point, d?calage, prise) c'est plus pratique...

[echoes]

J'ai pens? comme toi. Mais il ne faut pas trop se prendre la t?te, tu ne peux juger de la qualit? vu la taille des images (m?me si on voit que c'est pas mauvais !!!). En r?duisant ?a donne g?n?ralement un aspect flateur.

Laisser tout les colimateurs c'est pas mal dans certains cas, mais travailler avec un seul au centre, (mise au point, d?calage, prise) c'est plus pratique...

Ouui, il faut relativiser. Et puis nous on ? l'USM et l'IS = grand confort d'utilisation :clap:
Je suis tellement stress? avec cette histoire de SAV que je saute sur tout ce qui bouge

[Machina]

Oui je parlais des 7 points AF. Hier soir j'ai fais de la macro avec flash en 200mm dans ma cuisine sur une sauterelle g?ante. D?s que j'aurai charg? les images de l'APN je posterai la plus belle :-)

[Gnomes]

Si la sauterelle ?tait g?ante, pourquoi une macro??????
Juste une petite pr?cision, je ne suis pas s?re de l'avoir lu avant, le 18-200 de ces tests c'est le Sigma ou le Tamron???
Merci
:thumbup:

[Machina]

L? moi je parle de mon Tamron et c'est les photos de mon Tamron