Quel objectif standard pour un 70D ?

[rmn]

hello! ta réponse m'interpelle, je ne comprend pas en photo nocturne ce qu'apporte de plus le 15-85 ? (les ouvertures sont semblables et même un peu en l'avantage du 24-105)

[ollem]

Ici se confrontent beaucoup d'expériences différentes, donc d'interprétations différentes avec les objectifs cités. Le choix d'un objectif est très ressemblant à celui d'un bateau. Aucun ne fait tout, il faut donc le choisir en fonction du programme envisagé. Le 15-85 fait des étincelles pour un photographe pas trop exigent sur le rendu. Le 24-105 comble les adeptes d'images équilibrées partout, mais moins regardant sur la résolution. Le 17-55 est une exception optique dans le monde des objectifs haut de gamme, il est très très bon partout, mais limite le type de sujets par son faible range. Je pense que l'aspect subjectif d'un objectif dans son utilisation surpasse de loin les aspects techniques et physiques. Certains s'adaptent bien à notre pratique habituelle de la photo, d'autres nous imposent de gros changements. Chacun vit cela différemment. J'ai utilisé les 3 objectifs, dans l'ordre, 24-105 ; 15-85 ; 17-55. Celui qui m'a demandé le moins d'adaptation est le 15-85, très confortable et facile, mais j'ai moins aimé son rendu en faibles lumières, notamment les couleurs ternes par temps nuageux et ses difficultés à rendre les contrastes. Si mon 24-105 n'avait pas rendu l'âme, je l'aurais encore, mais sa défaillance m'a amené à envisager autre chose. Le 17-55 l'a donc remplacé. Il a bouleversé ma pratique et m'a redonné confiance en moi et m'offrant des clichés d'une qualité que je n'avais encore jamais obtenue. Celui-là je le garde, je fais tout avec, donc comme pour le 50, j'adapte ma pratique (choix de sujets, cadrage, conditions de prises de vue) à ses contraintes fort volontiers sachant que derrière le plaisir sera là. Et puis en s'adaptant, on découvre de nouvelles façons de voir et de faire, on cadre différemment, donc on progresse. Aujourd'hui, pour moi le vrai confort c'est l'ouverture, bien plus que le range, car c'est elle qui nous offre le plus de possibilités, surtout en aps-c. Bref, comme dit plus haut, les hypothèses de projets futurs ne doivent pas t'empêcher de faire un choix plaisir et pratique. Même si tu passes en FF, il y a de fortes chances que tu gardes ton 70d, donc ses objectifs les plus qualitatifs.
Le mieux est d'essayer les objos convoités sur un week-end (échanges, locations) pour faire ton choix. Les essais en magasins et les avis des forums ne sont pas suffisants pour savoir si tel ou tel objectif te satisfera ou pas.

[SRT100]

...Le 15-85 fait des étincelles pour un photographe pas trop exigent sur le rendu...

Tu ne devrais pas écrire ça. J'ai posté sur le forum un comparatif qui démontre le contraire. Le 15-85 fait clairement jeu égal avec le 17-55.
J'ai acquis récemment le 17-55 sur un coup de tête me disant "je le revends s'il ne me convient pas". Finalement, je le garde pour ce que tu expliques avec raison, son rendu en faible lumière.
Au final, j'oppose ces deux optiques: le 15-85 pour la photo générale et la vidéo (un zoom 5,5 x, ça aide) et le 17-55 pour l'intérieur ou lorsque j'emporte mon UGA.

[leperoum]

En photo de nuit, sur une cérémonie militaire par exemple, le rendu était tres mauvais! je ne dits pas que le 15-85 fait mieux. Dans ce cas précis, j'ai assisté aux répétitions pour faire mes réglages et le rendu ne me satisfaisait pas du tout. Du coup j'ai pris une focale fixe de 60 mm en 2.8. pas de zoom donc toujours en train de courir mais je pouvais enfin shooter sans flash et sans difficultés.
Même si l'ouverture est à 4 tout le long de la plage de focales, tu es obligés d'ouvrir à 5 pour avoir un piqué correct et la de nuit avec des lampes jaunes au sol et une poursuite blanche ca ne rend pas térrible.
il est certe mieux fini et plus homogène, mais en terme de performances pour un EF-S il est, à mon sens, au dessus.

le jour ou je passe en FF, je reviendrais sans doute sur ce jugement.

Donc pour un 70D, comme le mien, un 15-85 voir un 15-55 en 2.8 sont top.
La série L ne se justifie pas forcément sur un capteur APS-C même de dernière génération.