Quel objectif stabilisé ?

[bisonlux]

Le 50mm 1.8, c'est une solution...

Si on reprend ton cas, et mon expérience, cet objectif donne de très bons résultats à partir d'une ouverture de 2.8 ou plus fermé. En plus la mise au point ce fait toujours avec une ouverture maximale qui est de 1.8 ce qui aide beaucoup le boitier à bien focaliser.

Donc dans ton exemple entre une ouverture de 5 et 2.8 tu aurais gagné 1,2/3 en vitesse. Le temps d'exposition aurait été réduit à 1/50 de seconde (encore trop limite pour un 50mm). En passant de 400 à 800 ISO tu aurais gagné encore en vitesse et là tu frôles le 1/100 s...

Mais attention à 2.8 ça pardonne pas. Ta profondeur de champs est beaucoup plus petite et une mauvaise mise au point ou le sujet bouge en avant ou en arrière après la mise au point, le sujet sera flou...

[bw_syl]

Je pense alors que je prends le problème dans le mauvais sens alors ^^

vous pensez donc que mon 18-55 est suffisant (bien que j'ai souvent lu qu'il n'était pas performant)

C'est un 50 EF ou EF-S , ca fait combien 50 sur un 400D si c'est un EF ?

Peut-être n'ais-je besoin de rien tout simplement ^^

En fait, je fait des photos souvenir, des photos dans les fêtes de famille, un peut de portraits, j'aime essayer de faire des photos macro et un peu de photos de nature.

Enfin voilà quoi, merci de me dire ce que vous pensez, mon 18-55 est peut être suffisant finalement.

[nicolas77]

pour faire des photos a la va vite, genre copains lors d'une fete plus ou moins arrosée,ton 18-50 est suffisant... le flash interne va ecraser l'ensemble mais les souvenirs liés aux photos ont plus un aspect sentimental qu'artistique ou purement technique, ... mais des photos plus techniques, faible lumiere, tu dois:
prendre des optique qui ont une grande ouverture, c'est à dire avec une ouverture la plus petite possible, 2.8 ou bien 1.8, vu tes motivations, un 50 macro à 2.8, par rapport a ton 55 ouvert a 5.6, tu gagnes 4 vitesse et tu passes de 1/15s à 1/50s, le sujet ne peut pas bouger sur un tel temps, toi non plus, un 50mm à 1.8 te donnera les memes resultats...
donc, non ton 18-55 n'est pas genial, mais il rend certains services, pour mieux, il faut commencer à maitriser, donc objo ( sigma fait des objectif ouvert à 2.8 pas trop mal... et pas trop chere...) pour s'eclater et technique ensuite, ou bien l'inverse... je ne sais pas...
tout depend de ta motivation, dans un musée par exemple, j'utilise un 50 et un mini pied... pas cher et efficace... pour le sdeplacement iso++ et ouverture...

[bw_syl]

ok, je vais donc réfléchir à tout ça, ce n'est pas très clair pour moi ^^

merci encore en tout cas :-)