Quel objectif stabilisé ?

[bw_syl]

Non, personne ne peux m'aider dans mon entourage.

Les photos, sont prises aussi bien en intérieur qu'en extérieur avec ou sans flash.

Je vais essayer de vos poster des exemples.

[bw_syl]

Mon dernier post à l'air d'avoir disparu, voici ce qu'il disait en substance.

"Vous pourrez trouver ici : Free - Envoyez vos documents

un exemple de photo ratée".

Merci de vos retours.

La réponse de bisonlux était :

L'exemple que tu nous montres, est bien un flou de bougé... L'IS aurait réduit ce bougé, mais il faut savoir qu'il n'empêche pas le flou dû au bougé du sujet. A 1/15 de seconde c'est très limite.

Tu peux peut-être gagner un diaph si au moment de prendre la photo, tu tiens fermement l'appareil avec tes deux mains, tu colles tes coudes contre ton corps. Et avant de déclencher tu bloques ta respiration. Le déclenchement se fait tout doucement, pas de mouvent brusques...

Tu peux également monter à 800 ISO. Bien exposé, le 400D gère encore assez bien le bruit. Attention, devoir augmenter la luminosité au poste-traitement c'est pratiquement poubelle dû au bruit...

[bw_syl]

Donc si je résume, le flou est plus dû à un mauvais choix de réglages ( de photographe ) ?

Un objectif autre que celui que j'ai actuellement n'améliorera pas significativement les choses ?

[Chavin84]

Donc si je résume, le flou est plus dû à un mauvais choix de réglages ( de photographe ) ?

Un objectif autre que celui que j'ai actuellement n'améliorera pas significativement les choses ?

A vrai dire, il y a deux problèmes avec ta photo. Deja c'est plus un flou de bougé qu'un flou des gens qui bougent (quoique, doit y avoir un peu des deux puisque la personne marche)

1/ Tu es en intérieur donc déjà tu travailles avec des vitesses basses. Même a 400ISO tu peux voir que tu es a 1/15sec donc il devait pas y avoir beaucoup de lumière... a 1/15sec a main levé sans IS suffit que tu ais tremblé un peu et c'est raté.

Pour le corriger ce 1/ tu n'as que le choix d'utiliser un trepied (a moins que tu sois assez fort pour shooter au 1/15sec ... ;-))

2/ Meme si tu avais un stab, ca ne resolverait pas tout ... le stab ne corrige que ton bougé, pas le bougé des personnes sur la photo. Et comme le monsieur au 1er plan marche, il serait de toute facon flou.

Je pense que ta photo c'est un cas extreme. Pas beaucoup de lumiere, donc tu shootes a des vitesses basses (donc c'est flou) et en plus les gens bougent...
N'as tu pas des exemples exterieur en pleine lumiere pour voir quel est le reel probleme?

[bw_syl]

Oui il est évident que l'IS ne règle pas tout.

Ce soir je vais chercher une autre photo qui correspond plus aux critères que tu énonces.

Merci en tout cas.

[bw_syl]

Je n'ai pas d'exemple de photo floue en extérieur en pleine lumière, par contre, j'en ai régulièrement en intérieur.

Pensez vous que l'objectif que je possède actuellement est suffisant du coup ?

Je n'y gagnerais rien en changeant ?

Merci.

[nicolas77]

bonjour, je pense que pour tes photos, utiliser le flash ne me semble pas une bonne idée:
plusieurs siolutions:
en montant en iso, tu devrais trouver ton bonheur.:clap_1:
une optique stab dans les prix proposés ne pourra pas faire de miracle, un bon 50mm, ouvert a 1.8 pourrait te sauver ou bien a la limite, un objectif ouvrant à 2.8, l'ouverture étant un paramètre indiquant la quantité de lumiere pouvant rentrer dans l'objectif, il faut peut etre mieux une focale fixe mais ouvrant beaucoup plutot que de miser sur une stab qui n'est pas le miracle que tu sembloes attendre...
dans le pire des cas, prend un mini pied, tu le poses, pourquoi pas un cordon aussi, sur ebay cette solution serait dans les 15€...