Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: Quel objectif prendre pour un EOS 1000D ?
-
21/02/2010, 22h22 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 30
- Messages
- 14
- Boîtier
- est à venir
- Objectif(s)
- je ne sais pas encore ^^"
Quel objectif prendre pour un EOS 1000D ?
Bonjours à tous !
Je suis nouvelle sur ceux forum..
J'ai bientôt 16 ans et je commence la photographie avec Réflex ( avant j'avais un Nikkon Coolpix L18 ^^" ). Pour mon anniversaire, je vais avoir un EOS 1000D avec l'objectif de base, le EF-S 18-55 II non stabilisé (mon copain m'a dit qu'un objectif non stabilisé ne dégradais pas tant les photos ).
Par contre, avec, j'aimerais avoir un autre objectif car ça m'étonnerait que l'objectif de base soit suffisant pour faire des photos lors de concert.. Mais je ne sais pas quoi choisir entre deux objectifs:
- le Tamron LD 4,0-5,6-70-300 DI C-AF
- et le Canon EF - Téléobjectif Zoom 75 / 300 mm f/4.0-5.6 III
Niveau prix, c'est assé équivalent et les deux ont une portée minimale de mise au point de 1,5m . Mais le Canon est envoyé d'Angleterre.. L'envoie est assuré par ******. Mais je ne sais pas lequel de ces 2 objectifs prendre.
Lequel a une meilleure qualité photo ?
Je vous remercie d'avance et j'espère que vous pourrez me répondre
Bonne soirée
Otso.
-
21/02/2010, 22h43 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Les deux ont une qualité d'image moyenne et j'ai peur que pour la photo de concert ils ne soient pas du tout adaptés (ouverture et autofocus). Je ne vois pas de solution correcte dans ton budget pour ce type de photo.
Seb.
-
21/02/2010, 22h48 #3
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 30
- Messages
- 14
- Boîtier
- est à venir
- Objectif(s)
- je ne sais pas encore ^^"
un ami m'a dit que le Tamron était assé adapté ^^
Mais c'est surtout que je n'sais pas lequel prendre des deux :/
-
21/02/2010, 22h54 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Pour du concert, les objectifs avec ouverture 2.8 sont la seule solution ou bien le 50mm 1.8 qui est la solution la moins cher et de bonne qualité!
Les 2 objectifs que tu nous proposes sont très moyen. Je dirai plutôt 55-250 is canon car il est stabilisé, de qualité et il est en promo pour l'instant ( en belgique )
-
21/02/2010, 22h55 #5
-
21/02/2010, 23h00 #6
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- verdun
- Âge
- 45
- Messages
- 237
- Boîtier
- 5d2.5d3+ 430 ex2 X 2
- Objectif(s)
- 24 105 f4 L/28 75 2.8/24 85 usm/70 200 4 L/200 2.8 L/tamron 90 macro
pour des photos de concert il faut un objectif qui ouvre c 'est a dire un 85 1.8 ou 135 F2 qui auront un bioen meiileur rendu que les objo que tu a cite
il y a aussi le 50 1.8 pour les photo de concert et aussi le 17 50 2.8 de tamron pour 250 EUROS d'ocas
De plus il faut un autofocus assez reactif ce qui n'es pas le cas du 1000D !
pour ton ami qui dis que avoir un objectif qui na pas de stab ne degrade pas tant les photos c pas tout a fait vrai
tu a des objo sans is qui pique plus que certain avec
on a fait sans avant et c'est pas pour ca que les images eté moins belles la stabilisation sur un objectif n'est donc pas obligatoire
voila mon avisDernière modification par kris082 ; 21/02/2010 à 23h04.
-
21/02/2010, 23h09 #7
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 30
- Messages
- 14
- Boîtier
- est à venir
- Objectif(s)
- je ne sais pas encore ^^"
mais un 50mm 1.8 n'est pas trop juste avec une portée minimale de mise au point de 45cm ?
Les objectifs que tu cites, Kris082 sont trop cher :/
-
21/02/2010, 23h15 #8
-
21/02/2010, 23h15 #9
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- verdun
- Âge
- 45
- Messages
- 237
- Boîtier
- 5d2.5d3+ 430 ex2 X 2
- Objectif(s)
- 24 105 f4 L/28 75 2.8/24 85 usm/70 200 4 L/200 2.8 L/tamron 90 macro
la mise au point minimum comme tu dis est que entre 0 et 45 cm il ne fait pas la mise au point mais au de la oui sans problème
-
21/02/2010, 23h18 #10
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 30
- Messages
- 14
- Boîtier
- est à venir
- Objectif(s)
- je ne sais pas encore ^^"
ah d'accord
Mais par contre, de loin c'est possible ?
-
21/02/2010, 23h22 #11
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- verdun
- Âge
- 45
- Messages
- 237
- Boîtier
- 5d2.5d3+ 430 ex2 X 2
- Objectif(s)
- 24 105 f4 L/28 75 2.8/24 85 usm/70 200 4 L/200 2.8 L/tamron 90 macro
oui comme je t'ai dis au dela de 45 cm par contre quand tu dis loin c'est a quelle distance pour toi
-
21/02/2010, 23h26 #12
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 30
- Messages
- 14
- Boîtier
- est à venir
- Objectif(s)
- je ne sais pas encore ^^"
4, 5 voir 6m
-
21/02/2010, 23h28 #13
-
21/02/2010, 23h30 #14
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Si tu lui mets un bon objectif, il le sera. Ayant fait des comparaisons ( 40d et 1000d que je possèdais) la différence est faible avec le même objectif
1000d + obj usm > 40d avec obj sans usm
Difficile à croire mais quand j'ai testé, j'étais presque dégouté que mon 40d soit pas a des années lumière de mon 1000d
Si tu veux de l'objectif réactif, il faut de l'usm absolument!
-
21/02/2010, 23h33 #15
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 30
- Messages
- 14
- Boîtier
- est à venir
- Objectif(s)
- je ne sais pas encore ^^"
euh.. c'est quoi de l'usm ? :$
-
21/02/2010, 23h33 #16
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Hélas les moins cher (objectif de grande ouverture) sont le 50mm et les 17-50 et 18-50 2.8 sinon les autres sont soit trop cher, soit pas assez lumineux pour du concert
-
21/02/2010, 23h36 #17
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
+1
Si tu veux un zoom télé le mieux c'est vraiment le 55-250 is qui tourne autour de 250€ qui est stabilisé, qui est excellent, mais qui n'est pas très lumineux. Mais bon, à 1600 Iso sur le 1000D tu devrais qd même arriver à faire des choses biens.
le 18-55 non stabilisé est vraiment moins bon que le stabilisé (qui a été amélioré par rapport à son ancêtre). Et pour les concerts il faut vraiment un objectif qui ouvre bien... Minimum 2.8. Donc pour ma part je te recommande le Tamron 28-75, optique à tout faire, excellente, et qui ouvre à 2.8 pour 350€. Là tu vas de la focale moyenne au petit télé, tu as une optique que tu pourras garder des années sans qu'elle te déçoive jamais et avec laquelle tu pourras faire tes gamme avec plaisir (il vaut vraiment mieux partir avec un bon objectif, même s'il ne peut pas tout faire mais qu'il fait très bien ce qu'il fait)
Ou bien pour vraiment commencer en beauté, un 1.8/85 qui est une merveille de petit télé lumineux.
Mais oublie les deux zooms auxquels tu pensais.Dernière modification par Chronomaniaque ; 21/02/2010 à 23h41.
-
21/02/2010, 23h37 #18
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
21/02/2010, 23h38 #19
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Ultra sonic motor
malheureusement ce sont pas les moins cher mais ce sont les plus rapide !!
Petite liste : 24-85 mm usm , 15-85mm usm , 17-85 usm is ( à proscrire selon moi), 17-55 Is usm, 70-200 L usm , 24-70L usm, 24-105 Is usm L, 28-135mm IS Usm
malgré tout, vivre sans objectif usm en concert c'est possible !!
ps :
Aussi : Is = image stabilisator (stabilisateur d'image qui te permet d'éviter le flou de bouger du photographe jusqua un certain point )
Tu as quoi comme budjet?
-
21/02/2010, 23h41 #20
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Le problème avec les télé c'est que pour avoir quelque chose de confortable sans trop jouer avec les iso, ça commence au dessus de 400euro
le problème avec le 85mm c'est que c'est du fixe et pour débuter dans la photo de concert, c'est pas le plus facile.
le 50mm est plus court et moins cher
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel livre pour apprendre à maitriser le canon eos 1000D ?
Par aquafafa dans le forum EOS 1000DRéponses: 10Dernier message: 19/02/2010, 13h45 -
Quel objectif pour mon 1000D?
Par nadege_62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 27/08/2009, 13h42 -
Quel objectif prendre ?
Par sarabi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 29/11/2008, 13h05 -
Quel autre objectif prendre en plus d'un Tamron 17 50 F/2.8
Par loubeto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 01/08/2007, 15h10 -
Quel cailloux prendre pour la macro ?
Par Sky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 11/06/2005, 00h23