Quel objectif prendre pour mon set ?

[Moloch]

Bonjour à tous,

Je me permet de vous poser une question, j'ai beaucoup d'hésitation :

Situation :

J'ai 2 boitiers : 5D et 40D
Je veux changer le moins souvent d'objectifs. J'emporte toujours mes 2 boitiers avec moi.
J'ai un 70-200 L F4 IS.

Question :

Est-ce qu'il vaut mieux que j'achète un 24-105L pour le 5d et laisser le 70-200 sur le 40d, ce qui au final me couvre du 24 au 320mm ?

Ou, est-ce que je dois prendre un 17-40L sur le 40d, ce qui ma couvre du 27 au 200mm ?

La plage couverte est différente, mais est-ce qu'une combinaison et meilleur que l'autre ?

Je fais un peu de tout, avec une petite préférence pour le portrait.

Merci de votre aide.

[landstalke]

Bonjour,

Les 24-105 et 70-200 se complète parfaitement. Et avec ses deux là, tu devrais pouvoir couvrir de larges situations photographique (photos de rue, portrait, paysage, architecture...).

Enfin, je pense que l'acquisition du 17-40 pourrait être envisagée dans un second temps.

Cordialement.

[francis.m]

Bonjour
Quand je part avec deux boitiers je met mon 24-70/2.8L sur mon 5d2 et mon 70-200/2.8L sur mon 50D je couvre ainsi de 24 à 320
si tu achète le 24-105L et que tu le met sur ton 5D et le 70-200 sur ton 40d tu couvrira aussi de 24 à 320 avec un très bon piqué et tu utilise le FF pour la plus grande partie des photos
Francis

[shamou]

En effet je partirais plutôt sur 24-105 + 70-200, très bonne combinaison qui couvre beaucoup de situations.
Et comme l'a dit landstalke, le 17-40 peut être intéressant par la suite (mais moi je le mettrais sur le 5D ).

Seb.

[landstalke]

Je suis d'accord avec toi shamou. Un 17-40mm monté sur sur un APS-C perd de son attrait UGA, raison pour laquelle on l'achète !

En effet je partirais plutôt sur 24-105 + 70-200, très bonne combinaison qui couvre beaucoup de situations.
Et comme l'a dit landstalke, le 17-40 peut être intéressant par la suite (mais moi je le mettrais sur le 5D ).

Seb.

[JCLGRO]

24-105 sans hésiter, pour le 5D. Le 17-40 ne m'a pas convaincu sur un 50D.

[shamou]

24-105 sans hésiter, pour le 5D. Le 17-40 ne m'a pas convaincu sur un 50D.

Tout l'intérêt d'un objectif comme le 17-40 et plus encore le 24-105 c'est en effet d'être monté sur FF. Pour ma part je me contente pour l'instant du 17-40 sur aps-h, le range est encore assez intéressant, vivement que je me prenne un FF en complément (mais ça n'est pas pour tout de suite ).

Seb.

[Moloch]

Merci pour vos réponses : va pour le 24-105 alors !