Bonjour,

Comme dit précédemment, avant de proposer un objectif, il serait bon de connaitre quel mode utilise leneophite et quels sont ses "connaissances" photographiques, pour voir quels sont les raisons de ses soucis de netteté en extérieur.

D'un point de vue générale, en sport intérieur le 70-200f2.8 est quasi incontournable, en extérieur un 300 ou plus est appréciable.

Pour le tennis de table, un 70-200f2.8 + un APSC avec un AF correct, pouvant monter à 6400 isos et un bon traitement du bruit en post traitement, permettra de faire pas mal de chose.

Je préconiserais quand même un FF type 5D3 (AF et montée isos) et un 300f2.8, le Sigma 120-300f2.8 est une bonne alternative.

Pour la stabilisation au vu des vitesses utilisées, elle n'est pas obligatoire en sport mais elle améliore le confort de visée lors du suivi des sujets.

Pour répondre à Camaaargue en fonction des sports 1/1000s en salle pour "figer" peut être "insuffisant" (on cherche souvent à garder un peu de flou de mouvement mais pas trop à moins de faire des filés) ou influer grandement sur le taux de déchets, par exemple dans mon cas en tennis de table mon taux de déchets avoisine les 33% à 1/800s et 25% à 1/1250s (5D3+70-200f2.8 ou 120-300f2.8), malgré ces vitesses moins de 20% des photos sont prises à plus de 6400 isos, il est vrai que cela dépend aussi grandement de l'éclairage de la salle.