J'avais le Sigma 18-250 macro sur mon 700d, ça me servait "à tout faire" justement et c'était loin d'être catastrophique. Je voulais un appareil relativement "promenable partout" et capable de tout prendre sans changer d'objo.

J'ai changé mon fusil d'épaule depuis, avec revente de ce 700d et achat d'un bridge Lumix qui fait un peu moins bien mais très agréable à promener.

Donc par rapport à ce Sigma, et si tes considérations de poids/encombrement sont importantes, tu vas avoir l'impression d'un mastodonde devant ton 100d car c'est tout de même un poil encombrant.

Et comme dit plus haut dans la discussion, si 135 est une limite supèrieure qui te convient, la qualité sera tout de même meilleure avec le 18-135.