Quel Objectif pour votre 1DMKIII

[Pat75]

Bonjour
Par rapport au 24-105, le 24-70 est un tank !
1 kg contre 670g. environ
Trimballe le une journée et tu finis avec du Doliprane.
Patrick

[atropos]

Bonjour
Par rapport au 24-105, le 24-70 est un tank !
1 kg contre 670g. environ
Trimballe le une journée et tu finis avec du Doliprane.
Patrick

1kg ?
Mon dieu !!!
Et ils osent vendre ça ?
Plus sérieusement...
Un 1D MkII/III ça pèse déjà un bon 1,5kg.
Donc avec un 24-105 ça fait 2kg et avec un 24-70 2,5 kg...
Si on y rajoute un flash 580EX et ses piles, ça devient respectivement 2,5kg et 3kg...
Très franchement je trouve ça très léger...
Je serais heureux si mon 1D MkII avec mon 500mm F/4 ne pesait que 3 kg en tout.
Mais même a raison 5,5kg, je ne termine pas la journée au doliprane.
En revanche, je n'ai aucun problème pour m'endormir le soir.

[wayer]

1kg ?
Mon dieu !!!
Et ils osent vendre ça ?
Plus sérieusement...
Un 1D MkII/III ça pèse déjà un bon 1,5kg.
Donc avec un 24-105 ça fait 2kg et avec un 24-70 2,5 kg...
Si on y rajoute un flash 580EX et ses piles, ça devient respectivement 2,5kg et 3kg...
Très franchement je trouve ça très léger...
Je serais heureux si mon 1D MkII avec mon 500mm F/4 ne pesait que 3 kg en tout.
Mais même a raison 5,5kg, je ne termine pas la journée au doliprane.
En revanche, je n'ai aucun problème pour m'endormir le soir.

"3kg, très léger" Faut pas exagérer non plus :rolleyes:
Et toujours pour le poids, ne compare pas un 24-70 qui est fait pour être utilisé essentiellement à main levée pour le paysage/reportage/portrait, avec un 500mm fait essentielement pour l'animalier avec un trepied.

[atropos]

"3kg, très léger" Faut pas exagérer non plus :rolleyes:
Et toujours pour le poids, ne compare pas un 24-70 qui est fait pour être utilisé essentiellement à main levée pour le paysage/reportage/portrait, avec un 500mm fait essentielement pour l'animalier avec un trepied.

Première nouvelle... On est obligé de faire de l'animalier avec un trépied maintenant...
Bah désolé, mais j'utilise rarement mon trépied...
Par beau temps, l'ouverture à F/4 suffit pour être largement au dessus du 1/500s à 200 ISO, par temps couvert ou dans l'ombre, l'IS fait un très bon travail entre le 1/50s et le 1/500s...
Donc pour moi, comparer un 85mm F/1.2 de 1 kg (comme le 24-70mm F/2.8) à un 500mm F/4 de 3.8kg ne me dérenge pas car je les utilise de la "façon", cad sans trépied dans 95% des cas.

Sinon, je n'ai pas dis "3kg, c'est très léger", mais "3kg l'ensemble boitier-cailloux-flash, JE trouve ça très léger comparé à mon 1D MkII avec mon 500mm F/4." Après, pour une personne habitué aux L et aux boitiers Pro, un ensemble boitier-cailloux de 2.5kg, c'est quelque chose de léger dans ce domaine. On trouvera c'est sûr un peu plus léger mais on trouvera aussi et souvent (beaucoup) plus lourd.
Il faut aussi remettre mes propos dans leur contexte. C'est en réponse de propos qui considère le 24-70mm F/2.8 comme étant très lourd par rapport au 24-105mm F/4, alors qu'il n'y qu'une différence de 280g...


Pour info (à 0.1 kg près) :
- 14mm F/2.8 : 0.6 kg
- 24mm F/1.4 : 0.6 kg
- TS-E 24mm F/3.5 : 0.6 kg
- 35mm F/1.4 : 0.6 kg
- 50mm F/1.2 : 0.6 kg
- 16-35mm F/2.8 : 0.6 kg
- 24-105mm F/4 : 0.7 kg <====== /!\
- 70-200mm F/4 : 0.7 kg
- 70-200mm F/4 IS : 0.8 kg
- 135mm F/2 : 0.8 kg
- 200mm F/2.8 : 0.8 kg
----------------------------------------------
- 24-70mm F/2.8 : 1kg <====== /!\
- 85mm F/1.2 : 1kg
----------------------------------------------
- 180mm F/3.5 Macro : 1.1kg
- 300mm F/4 IS : 1.2 kg
- 400mm F/5.6 IS : 1.3 kg
- 70-200mm F/2.8 : 1.3 kg
- 100-400mm F/4.5-5.6 IS : 1.4 kg
- 70-200mm F/2.8 IS : 1.5 kg
- 28-300mm F/3.5-5.6 IS : 1.7 kg
- 400mm F/4 IS : 2 kg
- 200mm F/2 IS : 2.5 kg
- 300mm F/2.8 IS : 2.6 kg
- 500mm F/4 IS : 3.9 kg
- 800mm F/5.6 IS : 4.5 kg
- 400mm F/2.8 IS : 5.4 kg
- 600mm F/4 IS : 5.4 kg

Eh oui, le coeur des vierges, ça compte avec une optique qui sert à un usage général.
Je n'ai jamais rencontré de photographe de mariage ou même en avoir croisé avec un 500 mm. monté sur le boîtier.
Je voulais juste renseigner sur un aspect qui n'avait pas encore été évoqué.
Quand je vois ce que certains sont prêts à mettre comme argent supplémentaire pour avoir un pied qui pèse 300g de moins, je pensais que ça avait une importance.
Excusez moi de vous avoir offusqué, je ne fais de la photo que depuis que depuis 45 ans !

Je ne suis pas offusqué, mais je trouve disproportionné de qualifier le 24-70mm de tank à cause de son poid par rapport au 24-105 alors qu'il n'y a que 280g de différence et qu'ils seront utilisé dans un ensemble boitier-cailloux de 2.0-2.3kg (2.3-2.8kg si on rajoute un flash et ses piles). En dessous de 1 kg, un L reste un cailloux "léger".
Sinon, je n'ai jammais parlais d'utiliser un 500mm pour un marriage, j'ai simplement dis que si mon 500mm pouvait être aussi léger qu'un 24-70mm plus un flash et ses piles, je serais encore plus heureux que je ne le suis maintenant.

[Tiebin]

"3kg, très léger" Faut pas exagérer non plus :rolleyes:
Et toujours pour le poids, ne compare pas un 24-70 qui est fait pour être utilisé essentiellement à main levée pour le paysage/reportage/portrait, avec un 500mm fait essentielement pour l'animalier avec un trepied.

Je faite le 90% de mes photos à mains levées avec MarkIII + 500f4 IS, est cela ne me pose aucun problème, il faut juste un temps d'adaptation de ce faire les bons muscle
Sauf en affût, car il y a souvent de belle heures d'attentes.

J'ai aussi le 24-70, est c'est vraiment pas si lourd que ça, on sent qu'on a quelque chose dans les mains.

[Pat75]

1kg ?
Mon dieu !!!
Et ils osent vendre ça ?
Plus sérieusement...
Un 1D MkII/III ça pèse déjà un bon 1,5kg.
Donc avec un 24-105 ça fait 2kg et avec un 24-70 2,5 kg...
Si on y rajoute un flash 580EX et ses piles, ça devient respectivement 2,5kg et 3kg...
Très franchement je trouve ça très léger...
Je serais heureux si mon 1D MkII avec mon 500mm F/4 ne pesait que 3 kg en tout.
Mais même a raison 5,5kg, je ne termine pas la journée au doliprane.
En revanche, je n'ai aucun problème pour m'endormir le soir.

Eh oui, le coeur des vierges, ça compte avec une optique qui sert à un usage général.
Je n'ai jamais rencontré de photographe de mariage ou même en avoir croisé avec un 500 mm. monté sur le boîtier.
Je voulais juste renseigner sur un aspect qui n'avait pas encore été évoqué.
Quand je vois ce que certains sont prêts à mettre comme argent supplémentaire pour avoir un pied qui pèse 300g de moins, je pensais que ça avait une importance.
Excusez moi de vous avoir offusqué, je ne fais de la photo que depuis que depuis 45 ans !