Quel objectif pour un canon eos 40D ?

[Oli-62]

Presse-papier ?

Je suis d'avis à ce moment là de le lui donner ! :clap_1:

[imalipusram]

clair qu'il faut pas pousser, il est bien meilleur que le 18-50 (c'est bien lui le pire Canon ? ),

mais à prix égal, entre le 17-85 et le tamron 2.8, bah j'hésite pas longtemps si j'ai pas d'autre choix.

C'est tout.

[tipounastre]

Je n'ai pas réussi à comprendre tes besoins ou envies, mais pourquoi ne pas t'orienter vers des objectifs du genre 18-200 (Sigma en a même un stabilisé).

avec une telle optique, tu pourrais te familiariser à toutes les techniques (filés, maîtrise de la PDC, composition, ...)

et surtout tu pourrais ainsi appréhender les différentes focales et lorsque tu auras identifié ton style et tes préférences (et surtout si tu deviens accroc) alors tu pourras définir tes priorités et investir dans des objectifs dédiés plus haut en gamme.

et la revente du 18-200 serait un apport pour ton nouvel investissement.

[soltari]

Je n'ai pas réussi à comprendre tes besoins ou envies, mais pourquoi ne pas t'orienter vers des objectifs du genre 18-200 (Sigma en a même un stabilisé).

avec une telle optique, tu pourrais te familiariser à toutes les techniques (filés, maîtrise de la PDC, composition, ...)

et surtout tu pourrais ainsi appréhender les différentes focales et lorsque tu auras identifié ton style et tes préférences (et surtout si tu deviens accroc) alors tu pourras définir tes priorités et investir dans des objectifs dédiés plus haut en gamme.

et la revente du 18-200 serait un apport pour ton nouvel investissement.

Merci pour ton avis,

Le problème c'est que vu mon petit budget je devrais me limiter à la version non OS, je ne sais pas si la différence est énorme, mais ce qui m'attire sur le Tamron ou son équivalent Sigma c'est le 2.8..... Ou alors me tourner vers l'occasion....

[Kinggarden]

Ou alors me tourner vers l'occasion....

Au prix que coûte le matériel photo, la grande (pour ne pas dire très grande) majorité des objectifs que l'on trouve en occasion sont en parfait état lorsqu'ils proviennent d'un usage amateur. Par expérience je peux dire qu'il vaut mieux acheter d'occasion un objectif de qualité, plutôt qu'un autre neuf de qualité inférieure pour un prix voisin.

[Oli-62]

clair qu'il faut pas pousser, il est bien meilleur que le 18-50 (c'est bien lui le pire Canon ? ),

mais à prix égal, entre le 17-85 et le tamron 2.8, bah j'hésite pas longtemps si j'ai pas d'autre choix.

C'est tout.

Pour ma part, je prendrais le Tamron 2.8.
Tamron Lens: Zooms - Tamron 17-50mm f/2.8 Di II LD Aspherical IF SP AF (Tested) - SLRgear.com!

[aztof]

Presse-papier ?

Je suis d'avis à ce moment là de le lui donner ! :clap_1:

Trop tard...

Déjà donné !