Quel objectif pour un 450D ?

Un dernier truc... tu parles de prendre des photos en interieur et tu parles de prendre le 50mm ou le 85mm. Perso en interieur je prendrai 50mm car, à moins d'avoir un palace, tu seras souvent proche de l'objet photographié et le 50mm te donnera un champ plus grand que le 85mm.
Je vois deja avec le 18-55 en zoom maxi (55mm) ça devient vite petit chez moi et je n'ai pas encore trouvé beaucoup de cas pratique pour plus qu'un 55mm (en photo de famille bien entendu); mais je t'avouerai que je suis plutot orienté 15mm fisheye :D

PS: mon poste precedent avait une photo qui à été supprimée, voici le lien direct pour info

Bon .. il ne me reste plus qu'a trouvé un magasin a bruxelles avec le prix le plus bas pour un 450D en double kit ( ou simple kit + 55-250 .. , ca revient au meme ou presque )

Ou alors , pour encore gagner un peu sur le budget ,
.. retomber sur le 1000D + 18-55 is + 55-250 is et en meme temps le 50 1.8 :)

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

Bon .. il ne me reste plus qu'a trouvé un magasin a bruxelles avec le prix le plus bas pour un 450D en double kit ( ou simple kit + 55-250 .. , ca revient au meme ou presque )

---

Chez Doubleyoubxl (bruxelles) il y a un kit double zoom composé du 450D + 18-55mm f3.5-5.6 IS + 55-250mm f4-5.6 IS.

Il doit sans doute y en avoir d'autres à Bruxelles.

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

Bon .. il ne me reste plus qu'a trouvé un magasin a bruxelles avec le prix le plus bas pour un 450D en double kit ( ou simple kit + 55-250 .. , ca revient au meme ou presque )

Ou alors , pour encore gagner un peu sur le budget ,
.. retomber sur le 1000D + 18-55 is + 55-250 is et en meme temps le 50 1.8 :)

---

Attention tout de même, le 1000D est déjà trés bien et en terme de perfs c'est trés proche mais la poignet n'a pas de grip et le viseur est plus petit, si tu as déjà des reserves sur la prise en main du 450D ce sera encore "pire" sur le 1000D ;)

Je pense que si tu as le budjet, les "plus" du 450D ne sont pas négligeables, la différence de prix n'étant pas énorme entre les 2 et l'encombrement identique (pour ta femme).

J'ai découvert leur site ... il y a une semaine .. ( par hazard )

En fait, chez eux .. si on compte :

kit 1000D + 18-55 is ( 459€ ) a ajouter le 55-250 is ( 276 € ) = 735€
kit 450D double kit : 849
soit 114 € de plus ... sachant que le 50 1.8 est a 111 € ...

donc pour le meme budget ..
--> 1000D + 2 obj de base + 50 1.8
ou
--> 450D + 2 obj de base

Ca donne presque envie de prendre le p'tit frère :)

Citation:

---

Envoyé par masterpsx

.... en terme de perfs c'est trés proche mais la poignet n'a pas de grip et le viseur est plus petit, si tu as déjà des reserves sur la prise en main du 450D ce sera encore "pire" sur le 1000D ;)

Je pense que si tu as le budjet, les "plus" du 450D ne sont pas négligeables, la différence de prix n'étant pas énorme entre les 2 et l'encombrement identique (pour ta femme).

---

Toute facon, pour ma main , le 450D est limite .. et le 1000D c'est kif kif

De toute facon , pour mon confort , je devrai surement passer par un grip ...
Donc, dans ce cas là , la prise en main sera bonne sur les deux boitiers ... ( enfin je pense )

Ton raisonnement se tient et tu as un 50mm f1.8 en +.

Au sujet de cet objectif, l'optique est très bonne et je l'aime beaucoup. Mais il faut bien préciser que la construction n'est pas terrible. Pour ma part, j'ai eu peur qu'il ne soit foutu au bout de 3 semaines quand le bloc optique est sorti de son emplacement vers l'avant. C'est un phénomène qui arrive et j'ai trouvé des solutions sur des forums qui m'ont permsi de le réparer moi-même. Il faut aussi ne pas hésiter à passer en mise au point manuelle s'il lui prend l'envie de faire un front ou back focus. Pour ma part, ça m'amuse et c'est d'ailleurs pourquoi je suis parti également vers le tout manuel avec des objectifs "M42" adaptés sur mon 40D avec une bague adaptatrice. Un peu plus de passion photo sans se ruiner, avec des objectifs qui ont bien vécu.

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

Toute facon, pour ma main , le 450D est limite .. et le 1000D c'est kif kif

De toute facon , pour mon confort , je devrai surement passer par un grip ...
Donc, dans ce cas là , la prise en main sera bonne sur les deux boitiers ... ( enfin je pense )

---

Pour 114€ le 450D offre quand même pas mal d'avantages : mesure spot, 12Mp, raw 14 bits, priorité haute lumiére, rafale un peu meilleur (en raw surtout), autofocus plus complet (2 collimateurs + centrale améliorer à partir de f2.8).

En terme de confort, grip ou pas grip la poignet sera totalement lisse sur le 1000D ce qui ne doit pas être trés agréable (et glissant), notament l'été quand tu transpires. Le viseur est du même genre que le 400D soit largement plus petit et moins lumineux que sur 450D, l'ecran LCD est également plus petit et n'a pas de capteur de rapprochement.

Le 50mm on le trouve à 100€ sur plusieurs boutiques en ligne (pixmania, RDC), moins chére même sur eBay, vu son prix tu auras d'autres occasions de t'en prendre un j'imagine.

Fait comme tu le sent mais franchement pour 100€ de plus, je prendrais le 450D sans la moindre hésitation, rien que pour le viseur ca vaut déja le coup :)

:Lighten: :clap_1: De fait :) :clap:

C'est vrai si tu as le budget.
Le 450D est tout de même meilleur.

Voila :) c'est fait ... la folie est faite... Pourquoi "folie"

450D
+ 18-55 IS
+ 55-250 IS
+ 1 batterie
+ sac lowepro Slingshot 200AW
+ 2 Filtres UV 58mm
+ 1 protection ecran LCD
+ le livre "Maitriser le 450D" (de Vincent Luc)

Le tout en boutique photo ( Double You ) près de chez moi à Bruxelles

Bravo chef !

Bienvenue au club des fondus.
Je te souhaite un excellent week-end plein de joies photographiques avec ton épouse.
Prends quand même le temps de lire le mode d'emploi en premier, puis le livre "maîtriser le 450D" avec l'appareil à tes côtés pour expérimenter.

A+ avec de belles photos à nous montrer... ou des moins bonnes à commenter par les experts de ce forum pour nous aider à progresser.

Merci :)

Ce matin, j'vais m'oxygéner ( au golf ) ... et le reste de la journée ( jusque minuit )... j'suis de "stand by" .. pour le boulot : donc j'peux pas bouger de chez moi , donc j'ai une bonne excuse de lire le mode d'emploi ... et ensuite le "maitriser le 450D"

( a moins que le mode d'emploi ne soit vraiment plus nécessaire quand on a l'autre livre )

Pour les photos , je pense que ca sera la deuxième options ...

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

Merci :)

Ce matin, j'ai une bonne excuse de lire le mode d'emploi ... et ensuite le "maitriser le 450D"

( a moins que le mode d'emploi ne soit vraiment plus nécessaire quand on a l'autre livre )

---

Le livre est un bon complément au mode d'emploi, mais ne saurait le remplacer...:)

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

Voila :) c'est fait ... la folie est faite... Pourquoi "folie"

450D
+ 18-55 IS
+ 55-250 IS
+ 1 batterie
+ sac lowepro Slingshot 200AW
+ 2 Filtres UV 58mm
+ 1 protection ecran LCD
+ le livre "Maitriser le 450D" (de Vincent Luc)

Le tout en boutique photo ( Double You ) près de chez moi à Bruxelles

---

Et ben dis donc t'est du genre a bien t'équiper d'entré toi :clap_1:

Rien a dire que des bon choix aussi pour les accessoires, sous reserve des filtres UV que tu as achetés, personellement je t'aurais plutot conseillé de prendre les pare-soleil qui me semble plus utile mais bon ca protégera tes objos :)

Toute facon, en numérique , les UV sont pas captés .. donc les "filtres UV" c'est surtout un role de protection d'objectif ( pour ça que je les ai pris en fait )

Reste plus qu'a potasser le mode d'emploi et/ou le livre "Maitriser le 450D" :) ( selon l'humeur )

Pendant que j'étais au golf ce matin , ma femme a shooté ( notre fils ) a mort ( sans trop chipoter aux réglages , donc juste au feeling .. ) dans l'appartement .... j'dois dire qu'y a du pas mal du tout

Reste plus qu'a ce qu'elle s'instruise et maitrise le tout et qu'elle choisisse les options en fonction de ce qu'elle veut obtenir
( meme remarque pour moi , meme si j'ai un peu d'avance )

Ma femme adore les flou d'arrière plan .. elle va a mon avis souvent laisser le 55-250 ... meme en intérieur :)

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

Ma femme adore les flou d'arrière plan .. elle va a mon avis souvent laisser le 55-250 ... meme en intérieur :)

---

Offre lui le 50mm 1.8 pour son anniversaire, elle va adorer. :-)

A 55mm f4 c'est un peu juste pour les flou d'arriére plan, je rejoins ofnuts dés que l'occasion se présentera achetes un 50mm f1.8 et la elle vas pouvoir se régaler :)

Je dois avouer que je vise plutot un 85 1.8 :)

je dois dire que si le 85 1.8 avait été de stock hier , quand j'ai acheté mes "trucs" ... il aurait fait partie du lot :)

Le 85mm est exelent si tu peut te le permettre, c'est encore mieux pour les portraits mais attention pour l'interieur ca risque d'être un peu long tout de même, fait le test avec ton 55-250mm (met toi à 70mm à la limite)

Citation:

---

Envoyé par masterpsx

Et ben dis donc t'est du genre a bien t'équiper d'entré toi :clap_1:

Rien a dire que des bon choix aussi pour les accessoires, sous reserve des filtres UV que tu as achetés, personellement je t'aurais plutot conseillé de prendre les pare-soleil qui me semble plus utile mais bon ca protégera tes objos :)

---

+1

Il vaut mieux un pare-soleil qu'un objectif nu avec un filtre UV.
Le pare-soleil protège les rayons lumineux qui rentrent de travers, il protège bien également la lentille frontale.
Certains filres UV peuvent parfois dégrader la qualité.
Même de bonne qualité, la nuit avec des sources lumineuses, il vaut mieux les enlever car cela fait parfois des reflets.
Par contre, pour le sable, les embruns, c'est mieux d'en mettre un...

J'ai testé a 85 mm et franchement je préfère "un peu" serré ... je pense que le 85 correspondra mieux que le 50.

Pour les filtres , c'est en effet le but premier , protéger du sable , etc ... si en effet c'est genant ( la nuit , etc ) , je le retirerai le temps qu'il faut ...
et si ensuite un pare-soleil est nécessaire , j'aviserai :)

Citation:

---

Envoyé par masterpsx

Pour 114€ le 450D offre quand même pas mal d'avantages : mesure spot, 12Mp, raw 14 bits, priorité haute lumiére, rafale un peu meilleur (en raw surtout), autofocus plus complet (2 collimateurs + centrale améliorer à partir de f2.8).

En terme de confort, grip ou pas grip la poignet sera totalement lisse sur le 1000D ce qui ne doit pas être trés agréable (et glissant), notament l'été quand tu transpires. Le viseur est du même genre que le 400D soit largement plus petit et moins lumineux que sur 450D, l'ecran LCD est également plus petit et n'a pas de capteur de rapprochement.

---

Je me suis basé sur ton commentaire .. pour demander l'avis d'un ex collègue qui fait de la photo depuis tres longtemps ... avait de l'argentique , est passé au compact ... et n'a pas encore refait le saut des réflexes numériques.

Voici ses commentaires sur ta réponse :

si je reprends les + du 450D:
mesure spot, -> pas besoin (trop difficile à utiliser, si on veut faire dans le mesurage fin, mieux vaut utiliser un posemètre externe et mesurer la lumière directe et non réfléchie, et passer en mode full manuel sur le boitier)
12Mp, -> pas besoin
raw 14 bits, -> pas besoin
priorité haute lumiére, -> pas beoin
rafale un peu meilleur (en raw surtout), -> surement pas besoin (j'ai jamais utilisé un mode rafale, c'est pour les pros qui prennent des événements rares et veulent maximiser les chances d'avoir un bon cliché. Pour un amateur mieux vaut utiliser la fonction video d'un compact)
autofocus plus complet (2 collimateurs + centrale améliorer à partir de f2.8). --> c'est de la blague tous ces collimateurs AF, tu ne sais jamais sur lequel il va mettre au point. Je sélectionne toujours celui (unique) au centre et là je suis sûr.

En revanche:
Le viseur est du même genre que le 400D soit largement plus petit et moins lumineux que sur 450D, --> ça c'est vraiment dommage. Il faudrait que j'aies un 450D et un 1000D en main pour comparer et voir si ce point est vraiment gênant avec le 1000D.

Merci de ne pas utiliser le jaune, ce dernier étant réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

mesure spot, -> pas besoin (trop difficile à utiliser, si on veut faire dans le mesurage fin, mieux vaut utiliser un posemètre externe et mesurer la lumière directe et non réfléchie, et passer en mode full manuel sur le boitier)

---

Je vois pas en quoi c'est difficile a utiliser mais bon, c'est juste plus précis que la selective.

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

12Mp, -> pas besoin

---

Oui et non, lorsqu'ils sont bien géré c'est un plus, pouvoir recadrer plus c'est toujours bien, je fait pas mal d'animalier ca me sert trés souvent. Sur un compact c'est différent, le capteur est déja bien trop petit.

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

raw 14 bits, -> pas besoin

---

Y a débat la dessus, le codage 14 bits permettrais de recuper plus d'infos sur le RAW, quoi qu'il en soit c'est toujours bon a prendre sur un modéle amateur alors que même plusieurs modéles expert ne le proposent pas.

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

priorité haute lumiére, -> pas beoin

---

Pas d'accord, la dynamique est le problème du numerique c'est pas pour rien que le HDR rencontre de plus en plus de succés, toute amélioration est bonne à prendre.

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

rafale un peu meilleur (en raw surtout), -> surement pas besoin (j'ai jamais utilisé un mode rafale, c'est pour les pros qui prennent des événements rares et veulent maximiser les chances d'avoir un bon cliché. Pour un amateur mieux vaut utiliser la fonction video d'un compact)

---

Heu la je comprend pas du tout son commentaire ??? J'utilise la rafale trés souvent et suis trés loin d'être un pro, dés que tu fait des photos "sportives" (sujet en mouvement) c'est indispensable et je vois vraiment pas le rapport avec un clip de compact...

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

autofocus plus complet (2 collimateurs + centrale améliorer à partir de f2.8). --> c'est de la blague tous ces collimateurs AF, tu ne sais jamais sur lequel il va mettre au point. Je sélectionne toujours celui (unique) au centre et là je suis sûr.

---

Tu peut choisir le collimateur que tu veut manuellement, ca t'evite de recadrer et memoriser l'exposition.


En résumé je crois que pour ton collégue, reflex pas besoin :rudolph:

Pas mieux, et bien résumé en plus

Je ne dirais pas que ton collègue n'a pas besoin d'un reflex.
Si j'ai bien compris, il a eu des reflex argentiques.
Ses réflexions montrent simplement qu'il a besoin d'une grosse remise à niveau pour passer en reflex numérique. Avec un peu de pratique, il changerait ses avis tranchés.

J'avoue que j'étais aussi un peu surpris d'une réponse si "bloquante".

Toute façon ... faute de budget .. il va surement se prendre un 1000D d'ici quelque semaines. Et réutiliser les optiques qu'il a déjà.
( peux-etre qu'il veut se rassurer en dévalorisant les 450D par rapport au 1000D )

Ah ok j'avais pas compris il compte prendre un reflex et comme toi avant il hésite entre un 1000D et un 450D. Alors c'est sur tout est "dispensable" et depend aussi de l'utilisation qu'on vas en faire, un 1000D est bien suffisant évidement et si on a un budjet serré la question ne se pose pas.

Pour moi actuellement je trouve que c'est le 450D et le 40D "nu" qui sont le plus interessant niveau tarif, le 1000D est un peu remonté alors que le 450D est resté stable et que le 40D a baissé. La différence de prix entre les 2 n'est que d'une centaine d'euros, sur certain site encore moins même (RDC -> 50€ seulement), les avantages du 450D me paraissent bien justifier l'effort si on peut se le permettre :)

Si seulement ils faisait un "grip" pour les mains de ma femme ... elle aurait pu apprécier le 40D :) héhé

Dans la négative , j'ai du me contenter d'un 450D

Le 450D est bien aussi, tu as du bon materiels maintenant :rolleyes:

C'étais plus une boutade .. qu'autre chose . No soucis .. Faut que je potasse la doc et fasse des tests

oui, il fait beau en ce moment, il faut en profiter. Quoique je ne sais pas tu a quelle temps en Belgique

sisi .. des beaux jours aussi .. mais la journée --> boulot / bureau / intérieur

Tu na pas pu te faire une idéé de la bête

Si , ce weekend , mais ... sans trop de maitrise , un peu du "tout et n'importe quoi" :)
( avec beaucoup de perte .. des options que j'ai mis , puis oublié de retirer ,etc )

Bonsoir bonsoir

Tout doucement je prend le contrôle... mais j'ai vraiment peu de temps pour le moment ( pas de chance ... )

J'ai par contre un peu de mal avec le mode sport :(
J'arrive pas trop a piger comment arrive a choisir sur quoi il met au point puisque tout les collimateurs sont actifs ...
Malgré un nombre certain d'essais sur mon fils qui bouge ( court , vélo , etc ) ... je n'ai pas encore compris comment avoir la plupart des photos nettes et pas 95% floues ;(

Si j'ai bien pigé il prend le collimateur correspondant au sujet le plus proche.

Quelques pistes à explorer :

Ton autofocus est-il sur AI Servo ?
Est-ce que tu suis bien le sujet en mouvement ?
As-tu essayé de prendre en rafale ?
Ta vitesse est-elle suffisante ? Essaie de monter les Iso.


Sinon essaies de te mettre en priorité à l'ouverture Av. Choisis le collimateur central pour l'AF. Choisis une ouverture de F5.6 à F8. Regardes ta vitesse et fais tout pour qu'elle soit supérieure à 1/focale utilisée. Si tu es à 250mm, tu dois être au moins à 1/250. Je dirais même plus quand ton sujet est en mouvement, tu dois être à 1/500.

Bonnes expérimentations et bon amusement.

Citation:

---

Envoyé par cryoglobe

Bonsoir bonsoir

Tout doucement je prend le contrôle... mais j'ai vraiment peu de temps pour le moment ( pas de chance ... )

J'ai par contre un peu de mal avec le mode sport :(
J'arrive pas trop a piger comment arrive a choisir sur quoi il met au point puisque tout les collimateurs sont actifs ...
Malgré un nombre certain d'essais sur mon fils qui bouge ( court , vélo , etc ) ... je n'ai pas encore compris comment avoir la plupart des photos nettes et pas 95% floues ;(

---

Tu n'est pas obligé d'avoir tous les collimateurs actif, tu n'as qu'a sélectionner que le central uniquement.