Quel objectif pour un 450D ?

[masterpsx]

Bon .. il ne me reste plus qu'a trouvé un magasin a bruxelles avec le prix le plus bas pour un 450D en double kit ( ou simple kit + 55-250 .. , ca revient au meme ou presque )

Ou alors , pour encore gagner un peu sur le budget ,
.. retomber sur le 1000D + 18-55 is + 55-250 is et en meme temps le 50 1.8

Attention tout de même, le 1000D est déjà trés bien et en terme de perfs c'est trés proche mais la poignet n'a pas de grip et le viseur est plus petit, si tu as déjà des reserves sur la prise en main du 450D ce sera encore "pire" sur le 1000D

Je pense que si tu as le budjet, les "plus" du 450D ne sont pas négligeables, la différence de prix n'étant pas énorme entre les 2 et l'encombrement identique (pour ta femme).

[cryoglobe]

.... en terme de perfs c'est trés proche mais la poignet n'a pas de grip et le viseur est plus petit, si tu as déjà des reserves sur la prise en main du 450D ce sera encore "pire" sur le 1000D

Je pense que si tu as le budjet, les "plus" du 450D ne sont pas négligeables, la différence de prix n'étant pas énorme entre les 2 et l'encombrement identique (pour ta femme).

Toute facon, pour ma main , le 450D est limite .. et le 1000D c'est kif kif

De toute facon , pour mon confort , je devrai surement passer par un grip ...
Donc, dans ce cas là , la prise en main sera bonne sur les deux boitiers ... ( enfin je pense )

[masterpsx]

Toute facon, pour ma main , le 450D est limite .. et le 1000D c'est kif kif

De toute facon , pour mon confort , je devrai surement passer par un grip ...
Donc, dans ce cas là , la prise en main sera bonne sur les deux boitiers ... ( enfin je pense )

Pour 114€ le 450D offre quand même pas mal d'avantages : mesure spot, 12Mp, raw 14 bits, priorité haute lumiére, rafale un peu meilleur (en raw surtout), autofocus plus complet (2 collimateurs + centrale améliorer à partir de f2.8).

En terme de confort, grip ou pas grip la poignet sera totalement lisse sur le 1000D ce qui ne doit pas être trés agréable (et glissant), notament l'été quand tu transpires. Le viseur est du même genre que le 400D soit largement plus petit et moins lumineux que sur 450D, l'ecran LCD est également plus petit et n'a pas de capteur de rapprochement.

Le 50mm on le trouve à 100€ sur plusieurs boutiques en ligne (pixmania, RDC), moins chére même sur eBay, vu son prix tu auras d'autres occasions de t'en prendre un j'imagine.

Fait comme tu le sent mais franchement pour 100€ de plus, je prendrais le 450D sans la moindre hésitation, rien que pour le viseur ca vaut déja le coup

[cryoglobe]

Pour 114€ le 450D offre quand même pas mal d'avantages : mesure spot, 12Mp, raw 14 bits, priorité haute lumiére, rafale un peu meilleur (en raw surtout), autofocus plus complet (2 collimateurs + centrale améliorer à partir de f2.8).

En terme de confort, grip ou pas grip la poignet sera totalement lisse sur le 1000D ce qui ne doit pas être trés agréable (et glissant), notament l'été quand tu transpires. Le viseur est du même genre que le 400D soit largement plus petit et moins lumineux que sur 450D, l'ecran LCD est également plus petit et n'a pas de capteur de rapprochement.

Je me suis basé sur ton commentaire .. pour demander l'avis d'un ex collègue qui fait de la photo depuis tres longtemps ... avait de l'argentique , est passé au compact ... et n'a pas encore refait le saut des réflexes numériques.

Voici ses commentaires sur ta réponse :

si je reprends les + du 450D:
mesure spot, -> pas besoin (trop difficile à utiliser, si on veut faire dans le mesurage fin, mieux vaut utiliser un posemètre externe et mesurer la lumière directe et non réfléchie, et passer en mode full manuel sur le boitier)
12Mp, -> pas besoin
raw 14 bits, -> pas besoin
priorité haute lumiére, -> pas beoin
rafale un peu meilleur (en raw surtout), -> surement pas besoin (j'ai jamais utilisé un mode rafale, c'est pour les pros qui prennent des événements rares et veulent maximiser les chances d'avoir un bon cliché. Pour un amateur mieux vaut utiliser la fonction video d'un compact)
autofocus plus complet (2 collimateurs + centrale améliorer à partir de f2.8). --> c'est de la blague tous ces collimateurs AF, tu ne sais jamais sur lequel il va mettre au point. Je sélectionne toujours celui (unique) au centre et là je suis sûr.

En revanche:
Le viseur est du même genre que le 400D soit largement plus petit et moins lumineux que sur 450D, --> ça c'est vraiment dommage. Il faudrait que j'aies un 450D et un 1000D en main pour comparer et voir si ce point est vraiment gênant avec le 1000D.

Merci de ne pas utiliser le jaune, ce dernier étant réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.

[masterpsx]

mesure spot, -> pas besoin (trop difficile à utiliser, si on veut faire dans le mesurage fin, mieux vaut utiliser un posemètre externe et mesurer la lumière directe et non réfléchie, et passer en mode full manuel sur le boitier)

Je vois pas en quoi c'est difficile a utiliser mais bon, c'est juste plus précis que la selective.

12Mp, -> pas besoin

Oui et non, lorsqu'ils sont bien géré c'est un plus, pouvoir recadrer plus c'est toujours bien, je fait pas mal d'animalier ca me sert trés souvent. Sur un compact c'est différent, le capteur est déja bien trop petit.

raw 14 bits, -> pas besoin

Y a débat la dessus, le codage 14 bits permettrais de recuper plus d'infos sur le RAW, quoi qu'il en soit c'est toujours bon a prendre sur un modéle amateur alors que même plusieurs modéles expert ne le proposent pas.

priorité haute lumiére, -> pas beoin

Pas d'accord, la dynamique est le problème du numerique c'est pas pour rien que le HDR rencontre de plus en plus de succés, toute amélioration est bonne à prendre.

rafale un peu meilleur (en raw surtout), -> surement pas besoin (j'ai jamais utilisé un mode rafale, c'est pour les pros qui prennent des événements rares et veulent maximiser les chances d'avoir un bon cliché. Pour un amateur mieux vaut utiliser la fonction video d'un compact)

Heu la je comprend pas du tout son commentaire ??? J'utilise la rafale trés souvent et suis trés loin d'être un pro, dés que tu fait des photos "sportives" (sujet en mouvement) c'est indispensable et je vois vraiment pas le rapport avec un clip de compact...

autofocus plus complet (2 collimateurs + centrale améliorer à partir de f2.8). --> c'est de la blague tous ces collimateurs AF, tu ne sais jamais sur lequel il va mettre au point. Je sélectionne toujours celui (unique) au centre et là je suis sûr.

Tu peut choisir le collimateur que tu veut manuellement, ca t'evite de recadrer et memoriser l'exposition.


En résumé je crois que pour ton collégue, reflex pas besoin :rudolph:

[david]

Pas mieux, et bien résumé en plus