Quel objectif pour un 450D ?

[blubsy]

Bonjour,
je vais commander cette semaine un 450D chez AudioPhil et j'avais l'intension de me prendre l'objectif de base le EF-S 18-55/3,5-5,6 IS.
Mais après test sur un autre boitier je me suis vite rendu compte que je serais trop limité.
J'aimerais donc prendre un objectif mais voilà étant limité en gros à 1000 € au total je n'ai plus que 250 euros environ de budget.
Je voulais donc savoir ce que vous me conseillé pour ce tarif sachant que mon but est d'avoir un zoom ?

Merci par avance pour votre aide.

PS: je suis plutot novice.

[Greg007]

Alors dans ce cas aucune hésitation : privilégie une optique de qualité avec un boitier moins cher, comme le 400D par exemple.

[thepostman]

1+ sans hesitation

[blubsy]

Arf et re arf, cette reflexion je l'ai deja vu plusieurs fois mais j'ai déjà eu du mal à me décidé pour un boitier et je ne voudrais pas en changer.
Pour moi le 450D à des avantage pour mon utilisation (ecran un peu plus grand, liveview etc), donc mon pb aujourd'hui est de choisir un second objectif.
D'ici 6 mois mon porte monnaie motoriserra à prendre un meilleur objectif mais pour le moment je me restreint.

Pour le moment je suis sur
EF 55-200/4,5-5,6 II USM
Mais est ce bon choix ?

[reivax59]

Si tu restes sur le 450D, 18-55Is aujourd'hui, et un telezoom (si tu en as le besoin, à voir à l'usage) dans quelques mois.

[canon-passion]

Arf et re arf, cette reflexion je l'ai deja vu plusieurs fois mais j'ai déjà eu du mal à me décidé pour un boitier et je ne voudrais pas en changer.
Pour moi le 450D à des avantage pour mon utilisation (ecran un peu plus grand, liveview etc), donc mon pb aujourd'hui est de choisir un second objectif.
D'ici 6 mois mon porte monnaie motoriserra à prendre un meilleur objectif mais pour le moment je me restreint.

Pour le moment je suis sur
EF 55-200/4,5-5,6 II USM
Mais est ce bon choix ?

Oui, 18/55 IS, excellent rapport qualité/prix mais privilégie plutôt le 55/250 IS qui est meilleur pour un poil moins cher.

Plus tard, tu pourras faire évoluer ton parc optique.

[blubsy]

en faite le 18-55/3,5-5,6 IS est prévus direct avec le 450D c'est le second objectif qui me posait problème et je me demandait si le EF-S 55-250mm était un pas trop mauvais second boitier en sachant que je ne fait pas de photo pro mais purement par plaisir.

PS: merci pour vos commentaires.

[canon-passion]

en faite le 18-55/3,5-5,6 IS est prévus direct avec le 450D c'est le second objectif qui me posait problème et je me demandait si le EF-S 55-250mm était un pas trop mauvais second boitier en sachant que je ne fait pas de photo pro mais purement par plaisir.

PS: merci pour vos commentaires.

C'est ce que je te dis, pour commencer, le 55/250 IS est très bien.

[Seb1905]

Salut à tous,

Je me permet d'ajouter mon grain de sel à cette discussion, j'ai fait sensiblement le même choix en me dirigeant vers l'achat très prochain d'un 450D + 18-55 IS, ainsi que l'ajout d'un 55-250 IS et d'un 50 f1.8, pour faire le grand saut du reflex numerique.

Si je ne me trompe pas, le mois de Mai devrait voir le jour d'un pack 450D + 18-55 IS + 55-250 IS, et donc avec un prix plus avantageux thoériquement ...

Je suis actuellement en contact avec Audiophil pour avoir justement la disponibilité de ce pack, que j'attends avec impatience !

Je pense que si ce choix est également le tiens (ce qui semble etre le cas), il pourrait être interessant de te diriger vers ce pack...

[blubsy]

A la la, tu n'arrange pas mes affaires,
moi qui voulait envoyer le chèque aujourd'hui...
Bon si tu a des infos je suis preneur en tous cas...

Edit :
Bon apparament ce pack est dispo uniquement en pré commande pour le moment et en gros il faudra compter 1000 euros voir un peu moins chez audiophil... Vraiment il me tarde de l'avoir.

[cryoglobe]

Bonjour

J'étais sur le point d'ouvrir un nouveau sujet , presque identique , sauf que le budget que je me donne ( longues économies ) ... est de 1750 à 2000 ( grand max )

Je comptais donc m'équiper également d'un 450D et du 18-55IS , comme élément de base.
A quoi je comptais ajouter le 70-200 L F4 USM ainsi que le EF 85 F1.8 USM ( pour le bokeh ), ou alors le 100 F2.8 USM Macro ( peux-etre un peu moins de bokeh, mais 1:1 pour la macro ).

Est-ce que cela vous semble être un choix logique et équilibré ?
( je n'ai pas de créneaux de photo spécifique ... ca sera un peu de tout ... portrait , paysage , architecture (ville) , animaux ( macro ou pas ), astronomie ( ah voir ) , ... )

[Kinggarden]

Cette configuration me semble un bon choix qui permet de varier ses prises avec des focales allant du grand angle au moyen télé avec des optiques très recommandables. Entre le 85 mm f/1.8 et le 100 mm /2.8 macro, mon choix personnel se porterait sur ce dernier qui outre la macro est également excellent pour le portrait avec un piqué d'enfer.

[Greg57]

Hello, pour ton budget cryoglobe, tu t'ouvres les portes du 17-55 2.8 IS, et celui-là, t'es pas prêt de t'en séparer. Après, faudra faire des consessions sur les autres objo, mais celui-ci va clairement devenir ton objectif de base, alors il mérite quelques euros.
Pour Blubsy, ça dépend de ton usage. Si tu as besoin d'un télé, va sur le 55-250 IS, si tu as besoin d'un objectif pour faire des photos en intérieur sans flash, alors le 50 1.8 est tout indiqué.

[cryoglobe]

Greg57

Mais ca veux dire que si je prend ce 17-55 ... je me retrouve avec mon budget consommé avec seulement le boitier et cet objectif la .. donc pas encore de focal fixe ( 100 Macro ) ni zoom 70-200.

Et puis , je me suis dit que meme si elle était pas top top ... l'optique de base du 450D 18-55 est déja IS ... et pour le prix .. ca me semblait un bon "début" pour couvrir plusieurs plages focales et surtout aussi avoir une bonne focale fixe ...

[Ajout]
J'ai été le voir en magasin ( pas le prendre en main ) , mais il est imposant ce 17-55 ...
Pas certain que ma femme aimera avoir ce "gros cailloux" en permanence

[pbollen]

Salut cryoglobe,

Tu peux couper la poire en deux et prendre un objectif 17-50 2.8 chez sigma ou tamron.
Tu perds l' IS mais tu gagnes l' ouverture 2.8 constante et en qualité, tant optique que construction.
J'ai le tamron depuis un an et j'en suis plus que satisfait. A ces focales, je ne ressent pas le besoin de l'is.

Pierre

[cryoglobe]

pbollen ... tres bonne suggestion , en effet

Mais j'avoue que si je prend un tel objectif ( quand meme beaucoup plus cher que celui du kit de base ) comme le 17-50 ... ca sera l'objectif qui sera surement celui qui fera la plupart des photos de mon fils ...

Donc, il me faut , a priori un MAP efficace et rapide. ( je n'ai pas encore été lire des review ou avis sur ces objectifs )

Je vais de suite m'instruire sur les Sigma et tamron de ce range , en 2,8 constant

[pbollen]

Je trouve que l'af est plutot rapide et efficace. Bien sûr, c'est une appréciation personnelle et les exigances de chaqun varie. Je jamais eu le 18-55 IS en main mais j'ai eu pendant deux ans le 18-55 du kit (non usm) et je trouve l'af du tamron un poil plus rapide cependant un rien moins rapide que le "vieux" 28-105 usm de mon père. Maintenant je n'ai monté ces objo que sur mon 350D et l'AF du 450D doit être surement meilleur.
Sinon je prends beaucoup de photo de ma soeur qui a un an, tant en intérieur qu'en extérieur et je n'ai que peu de déchet dû à l'af (c'est surtout moi le fautif :ranting2
Ce qui est sûr, c'est que je ne retournerai pas au 18-55 du kit, je suis trop content de mon Tamron (en fait surtout du 2.8 constant et de la construction). Pour le piqué, ce n'est pas ma priorité mais je sais qu'il est bon, suffit de regarder sur photozone. :rolleyes:

Voilà mon expérience sur cet objectif. Maintenant à toi choisir ! :goodluck:

Pierre

[cryoglobe]

Il est temps de réssuciter ce topic .. 10 mois plus tard .. ( a un jour près )

--> surtout avec un budget encore plus limité

Alors, hé oui , ce n'est pas encore fait , je n'ai ni 350D , ni 400D , ni 450D .. j'aurai beaucoup pensé , avant d'investir ! ( mais j'suis comme ca )

Alors .. je dois dire adieu au 50D ( trop cher ) , et au 40D ( trop gros pour ma femme )

Reste le choix des optiques qui accompagneront le 450D , kit simple , kit double .. boitier nu et autre chose ...

Voila ce a quoi je pensais :

Boitier + 18-55 is + EF 28-135 IS USM ( ce qui fait un équivalent 45 - 216 )
éventuellement un grip , pour me donner une meilleur prise en main
et un beau EF 85 1.8 USM , pour un usage portrait , pas IS mais avec 1.8 ca devrait bien le faire , meme en intérieur sur mon fils de 4ans qui a la bougeotte !! ( héhé )

Rien que le 28-135 , ca me semble un peu juste .. 45 c'est un peu trop pour le paysage , etc , mais je me dis qu'il est IS ET USM , ce qui fait défaut au 55-250 du kit

Qu'est ce que vous en pensez ?

[cryoglobe]

hmmmm

Je me demande si je devrais pas plutot faire un nouveau topic sur le 24-135
( j'ai fait une recherche on dirait bien qu'il n'y en a pas encore )

[TNTPOP]

Salut,

Perso j'ai acheté un 450D avant noel avec le 18-55 IS (en standard) et j'en suis satisfait pour l'instant. Je voulais un autre objectif mais le budget n'y est pas donc j'economise.
En lisant le site Canon Digital SLR Camera and Lens Reviews at The-Digital-Picture.com, j'ai vu 2 objectifs principalement :

• EF 70-200mm f/4.0 L IS USM pour un prix d'environ 1000€
• EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM pour un prix d'environ 3000€

Le 2eme etant tres polyvalent vu son etendu. Si toutefois le prix te rebute, il y a 2 alternatives, soit passer par ebay (environ moité moins cher en cherchant bien), soit prendre un objectif non-L (pas la gamme pro) et la aussi tu seras presque moitié moins cher.

Si tu prends le 18-55IS maintenant tu pourras prendre un zoom 70-200 ou 70-300 qui viendra completer l'ensemble (environ 500€).

[TNTPOP]

, et au 40D ( trop gros pour ma femme )

En relisant les posts, j'ai l'impression que tu as le meme probleme que moi , madame veut bien mais pas trop gros et pas trop cher et pas trop ci et pas trop ça...

Si ton budget est limité, parts juste sur le boitier + objectif en standard et tu aviseras apres

[cryoglobe]

Salut,

Perso j'ai acheté un 450D avant noel avec le 18-55 IS (en standard) et j'en suis satisfait pour l'instant. Je voulais un autre objectif mais le budget n'y est pas donc j'economise.

Si tu prends le 18-55IS maintenant tu pourras prendre un zoom 70-200 ou 70-300 qui viendra completer l'ensemble (environ 500€).

Bonsoir

J'avoue que les objectifs en kit , sont peu lumineux ( 3.5 au mieux ) ... hors , le compact canon powershot 650is a une bonne optique ( 35-210 2.8 - 4.8 ) .. ce qui lui manque c'est un peu plus de "punch" a la mise au point ( ca patine quand la lumière est manquante , genre en intérieur )

Donc, j'ai un peu peur que ca ne le fasse pas avec les objectifs de base.
C'est pour cela que je parlais du 28-135 qui est IS et USM , bon, faudra quand meme prendre l 18-55 IS .. pour couvrir le "grand angle"

ca c'est l'option "polyvalence" ( encore une fois pour ma femme ) pour avoir un truc qu'elle doit pas changer toutes les deux minutes

mais bon , 450D en kit 18-55 + 28-135 , ca frole les 1000 €

Pour tnt...

En fait , dans mon cas ma femme rale quand ca "patine" ..
"rien que ça" ... donc, faut quelque chose qui speede , "rien d'autre"
ah , si ... et qui permet de faire un beau flou d'arrière plan quand désiré

En fait , je sais que si on prend un 40D elle sera pas contente car il est vraiment gros pour elle
et du coup, c'est aller droit dans le mur , elle l'utilisera pas. Je pense que pour mon confort , je lui ajouterai ( au 450D ) un grip

[bastien_jp]

Salut Cryoglobe,

J'ai acquis le 450D il y a peu avec l'objectif du kit 18-55 IS. Je l'ai rapidement complete par le 50mm 1.8 pour les portraits et l'interieur, pour une somme ridicule.

Apres longue, intense et difficile reflexion sur les zooms, et ayant le budget pour l'excellent 70-200 F4 IS, je pense tout de meme m'orienter vers le 55-250mm IS (mode ultra-raisonnable on).

Les 18-55 et 55-250 IS ont tous deux de tres bons retours. Certes les AF ne sont peut-etre pas ultrasoniques, mais en conditions de lumiere normales et sur des sujets raisonnablement excites, je pense que c'est honorable.

Ils ouvrent pas a 2.8, mais en interieur, avec une fixe comme le 85 1.8 ou le 50 1.8, ca peut quand meme couvrir pas mal de situations. :rolleyes:

Ainsi, la marge pourra etre utilisee pour m'equiper en pares-soleils, filtres, pied... et pourquoi pas me faire plaisir avec un objectif plus "creatif". :rudolph:

[khrom]

+1,
Même équipement et même avis sur le 50 1.8 et le 55-250IS....

[cryoglobe]

Je me dis qu'entre le 50 et le 85 ... malgré le prix .. y a l'usm qui doit aider "booster" la map.

Hors , c'est la raison principale du passage du compact ( a650is ) au monde du reflexe
Avoir quelque chose qui "speede" et que ma femme n'ai plus un AF qui peine.

ce qui est rassurant c'est de voir la qualité des objectifs du kit ... quand meme mieux que la premiere génération ( merci IS )

[ofnuts]

Je sors d'un bridge (FZ8) et le 450D avec le 18-55 ou le 55-250 est nettement plus véloce. J'ai même réussi à prendre des photo nettes de mes ados, c'est pour dire... Quand on est en AI "suivi" ("AI servo" sur l'appareil, ou re-mise au point périodiques en attendant l'instant idéal), l'AF n'a pas beaucoup de travail et le non-USM est largement assez rapide.

[masterpsx]

Il ne faut pas trop se focaliser sur l'USM, d'une part tous les objectifs a motorisation ultra sonic ne sont pas au même niveau et d'autres part les capteurs autofocus sont dans le boitier pas dans l'objectif.

L'objectif patinera lorsque la lumiére manque trop (surtout sans assistance), si la distance de mise au point est trop courte ou sur un sujet unis (ex : ciel). L'AF des objectifs de kit (18-55 IS et 55-250 IS) est plutot rapide et pas trop bruyant, aprés c'est sur qu'a f5.6 en faible lumiére ce sera trés limite mais même avec un USM le problème sera le même.

Je vois pas trop l'interet de remplacer les objos de kit par un objectif pas plus lumineux qui te reviendra bien plus chére, pas meilleur optiquement, avec une anciene stab moins efficace et pas grand angle, d'autant plus si derriére tu comptes acheter une focale fixe lumineuse.

Le 50mm f1.8 a un rapport perfs/prix imbattable mais l'AF est bruyant et peine un peu parfois en faible luminosité, le 85mm fera sans doute mieux mais ca me semble un peu trop long pour de l'interieur, le 50mm f1.4 lui aussi USM me semble plus "polyvalent".

[TNTPOP]

Un dernier truc...
Est-ce que tu as essayé l'appareil avant de l'acheter?
Perso je n'ai aucun souci et je trouve qu'il n'a aucun probleme de vitesse AF. J'ai shooté mon chien en pleine course avec le 18-55 en mode sport et crois moi le AF suit relativement bien. C'est sur j'etais en plein jour mais bon ça va vite avec lui... Regarde :

[cryoglobe]

Tntpop

Essayé ... heu ... j'avais déja essayé a sa sortie ... je l'ai par contre souvent pris en mains .. et ma femme quelques fois.

Je pense que peux-etre que je veux trop bien faire du premier coup .. en évitant les objectifs du double kit ...
Peux-etre que je devrais ne plus penser au 28-135 ... , et si le budget est ok , ou si je trouve une bonne occasion ... me laisser tenter par le 85 1.8 pour compléter les 18-55 is et 55-250is ..

Mhmmm, l'habituel probleme du " quand on réfléchit trop ... on sait plus rien du tout "

[ofnuts]

Les objectifs du double kit sont très bien pour leur prix. C'est sûr, y'a mieux, mais c'est nettement plus cher.

Redescendons un peu sur terre. Ici, c'est EOS-Numérique, la secte des mecs qui se montent mutuellement le bourrichon à propos de la qualité indispensable des objectifs, des boîtiers et de trucs moins glamour comme les rotules pour pieds(*). C'est pas en fréquentant trop ces parages que tu vas te convaincre que tu peux faire de la bonne photo sans dépenser des fortunes, alors qu'en fait, si tu sors d'un bridge, tu vas déjà passer quelques mois à te relever la nuit pour retourner admirer tes photos qui restent nettes même en 1:1 et à prendre l'habitude de ne plus faire de rafales parce que tu peux enfin faire une photo correcte du premier coup.

Quand tu seras blasé, là oui, surtout si restes dans le coin, il te faudra nécessairement l'objectif plus lumineux, ou plus long, ou plus macro, mais ce sera la négo de Noël prochain avec ta chère et tendre, et tu recommenceras tous les ans, jusqu'au jour où elle découvrira que tu as descendu tout le Limoges de sa grand-mère à la cave pour faire de la place à ta collection d'objectifs dans l'armoire du salon. Mais là, pour elle, ce sera trop tard.

Bienvenue au club.:clap:

(*) ce qui est d'ailleurs anatomiquement bizarre

[cryoglobe]

En fait, ici , c'est un peu a cause d'elle que je lorgne sur un reflexe ... ( on est dans les powershot , dernier en date A650is ) ...

Mais elle veut un truc plus "speed" .. elle trouve que l'AF est souvent trop lent a accrocher le sujet , quand la lumière est plus faible.

Donc, oui, peux-etre que je me complique la tâche .. et devrait prendre le double kit .... et voir apres.

[ofnuts]

Donc, oui, peux-etre que je me complique la tâche .. et devrait prendre le double kit .... et voir apres.

Tu peux même te lâcher et prendre en plus le 50mm f:1.8 vu que t'aimes les photos d'intérieur...

[cryoglobe]

J'avoue que j'avais plutot en tete un 85 1.8 ...

plus cher que le 50 1.8 ok , (usm en plus ) et qui pourrait ( je pense ) être plus polyvalent en extérieur ...

Mais bon ,c'est vrai qu'il est a max 150 ( **** ) ... le 50 ... le 85 est a 480 ( meme endroit )

[Oli-62]

le 50 à 150 max, effectivement c'est un grand max.
Je l'ai eu il y a quelques mois à moins de 100 (amazon).

[cryoglobe]

Amazon ... a part les livres , ca livre pas en Belgique

[toche41]

moi je te dirais prends le 450D avec le 18-55 du kit
prends un 50 1.8 (franchement meilleur rapport / qualité prix au monde )
tu te mets collimateur central et il ne mouline pas et tu peux choutter tout ce qui bouge !!
et ensuite tu verras mais plus tard après pas mal de photos si tu veux investir sur une focal fixe style 85 ou 100 ou si tu veux prendre un zoom du style 70-300 qui fait des photos formidable ( je possède le mien depuis plus de 10 ans )
regardes dabord le style de photos que tu veux faire
pendant 10 ans j'ai fait de la photo avec un boitier argentique et un objectif 50 mm et je te jure tu prends un pied formidable meme avec un seul objectif .
bon choix a toi
toche

[cryoglobe]

Donc, oui, peux-etre que je me complique la tâche .. et devrait prendre le double kit .... et voir apres.

Ou alors .. prendre le 450D nu et lui ajouter un 18-200 ou 18-250 ... pour couvrir la meme plage focale .. comme ca un seul objectif pour "commencer" , ca évitera de stresser ma femme a l'idée d'encrasser le capteur

Mais du coup, ca repose une autre question ... lequel ... canon , sigma , tamron ... hmmm

[batswirl]

Ou alors .. prendre le 450D nu et lui ajouter un 18-200 ou 18-250 ... pour couvrir la meme plage focale .. comme ca un seul objectif pour "commencer" , ca évitera de stresser ma femme a l'idée d'encrasser le capteur

Mais du coup, ca repose une autre question ... lequel ... canon , sigma , tamron ... hmmm

Et tu oublies les photos en intérieur et l'af véloce et le "bokeh" et tu perds en qualité et tu pourrais avoir une incompatibilité...

Je pense que tu devrais te jeter à l'eau avec le kit. Tu définiras ton besoin ultérieurement d'autant que le passage du compact au reflex ne va pas se faire tout seul.

[Oli-62]

Je pense que tu devrais te jeter à l'eau avec le kit. Tu définiras ton besoin ultérieurement d'autant que le passage du compact au reflex ne va pas se faire tout seul.

Je suis d'accord avec Batswirl.

Le 18-55 IS du kit est un bon objectif.
Bien meilleur que le non IS que j'ai eu lors de l'achat du 400D (kit 18-55 + 55-200 + grip).

[ofnuts]

Ou alors .. prendre le 450D nu et lui ajouter un 18-200 ou 18-250 ... pour couvrir la meme plage focale .. comme ca un seul objectif pour "commencer" , ca évitera de stresser ma femme a l'idée d'encrasser le capteur

Mais du coup, ca repose une autre question ... lequel ... canon , sigma , tamron ... hmmm

Le 18-200 Canon vaut 580 euros, quand le 55-250 n'en vaut que 300. Et le boitier nu ne vaut pas tellement moins cher que le kit avec le 18-55. Globalement, le "double kit" (façon de parler, parce qu'acheter le 55-250 en plus du "simple kit" coute à peu près la même chose) est nettement moins cher que le boîtier avec le 18-200 (même en kit, de mémoire), donne plus "d'allonge", et a sans doute une meilleure qualité optique. L'intérêt du zoom 12x c'et plutôt le poids et la simplicité...

[TNTPOP]

Un dernier truc... tu parles de prendre des photos en interieur et tu parles de prendre le 50mm ou le 85mm. Perso en interieur je prendrai 50mm car, à moins d'avoir un palace, tu seras souvent proche de l'objet photographié et le 50mm te donnera un champ plus grand que le 85mm.
Je vois deja avec le 18-55 en zoom maxi (55mm) ça devient vite petit chez moi et je n'ai pas encore trouvé beaucoup de cas pratique pour plus qu'un 55mm (en photo de famille bien entendu); mais je t'avouerai que je suis plutot orienté 15mm fisheye

PS: mon poste precedent avait une photo qui à été supprimée, voici le lien direct pour info

[cryoglobe]

Bon .. il ne me reste plus qu'a trouvé un magasin a bruxelles avec le prix le plus bas pour un 450D en double kit ( ou simple kit + 55-250 .. , ca revient au meme ou presque )

Ou alors , pour encore gagner un peu sur le budget ,
.. retomber sur le 1000D + 18-55 is + 55-250 is et en meme temps le 50 1.8

[Oli-62]

Bon .. il ne me reste plus qu'a trouvé un magasin a bruxelles avec le prix le plus bas pour un 450D en double kit ( ou simple kit + 55-250 .. , ca revient au meme ou presque )

Chez Doubleyoubxl (bruxelles) il y a un kit double zoom composé du 450D + 18-55mm f3.5-5.6 IS + 55-250mm f4-5.6 IS.

Il doit sans doute y en avoir d'autres à Bruxelles.

[masterpsx]

Bon .. il ne me reste plus qu'a trouvé un magasin a bruxelles avec le prix le plus bas pour un 450D en double kit ( ou simple kit + 55-250 .. , ca revient au meme ou presque )

Ou alors , pour encore gagner un peu sur le budget ,
.. retomber sur le 1000D + 18-55 is + 55-250 is et en meme temps le 50 1.8

Attention tout de même, le 1000D est déjà trés bien et en terme de perfs c'est trés proche mais la poignet n'a pas de grip et le viseur est plus petit, si tu as déjà des reserves sur la prise en main du 450D ce sera encore "pire" sur le 1000D

Je pense que si tu as le budjet, les "plus" du 450D ne sont pas négligeables, la différence de prix n'étant pas énorme entre les 2 et l'encombrement identique (pour ta femme).

[cryoglobe]

J'ai découvert leur site ... il y a une semaine .. ( par hazard )

En fait, chez eux .. si on compte :

kit 1000D + 18-55 is ( 459€ ) a ajouter le 55-250 is ( 276 € ) = 735€
kit 450D double kit : 849
soit 114 € de plus ... sachant que le 50 1.8 est a 111 € ...

donc pour le meme budget ..
--> 1000D + 2 obj de base + 50 1.8
ou
--> 450D + 2 obj de base

Ca donne presque envie de prendre le p'tit frère