Citation Envoyé par totoamoto Voir le message
dans le meme cas..
et le 17-70 Tamron dans tout ca ??
votre avis j'hesite egalement avec ce 17 70
Si tu parles du Sigma (Tamron ne fait pas de 17-70), je l'ai eu, pas très longtemps, non pcq il est mauvais, mais que je voulais un f2.8 constant pour accéder à une faible zone de netteté (pdc). Or le 17-70 est f2.8 entre 17 et 20mm ... c'est tout. Mais il est bon pour le reste, remplace avantagseuement le 18-55 du kit.
A prix égal, j'ai opté pour le 17-50 Tamron pour son f2.8 constant. Pour combler l'écart entre 50 et 70mm, j'avance d'un pas supplémentaire . Au pire, je croppe.

Le piège du f2.8 : rester en Av et f2.8 pour ses photos ; je me suis fait avoir pour qq unes hier matin


En photo, le critère important reste la lumière donc l'ouverture : pas assez de lumière = pas de photo. Pas assez rapproché ? Avec les 10MPx auj., on croppe ou on complète avec un 70-xxx ...