Quel objectif pour un 350D

[Wolverineo]

ebas58 , merci de faire partager ton expérience ça m'aide beaucoup , mais c'est vrai que ce n'est pas façile de se décider pour un caillou car c'est quand meme un investissement.

PhB ne serait tu pas candien par hazard ?

[PhB]

PhB ne serait tu pas candien par hazard ?

Ben si ... et aussi français, mon pays de naissance. J'habite sur une île : Montréal ...

[Wolverineo]

ça m'a semblé bizarre quand le guide nous a dit que Montréal etait une île :34:, si mes souvenirs sont bon il y a un super parc su style "Central PARK" conçu par la meme personne.
Je suis tombé amoureux de ce pays, si je pouvais y retourner plus souvent j'irais

[PhB]

ça m'a semblé bizarre quand le guide nous a dit que Montréal etait une île :34:, si mes souvenirs sont bon il y a un super parc su style "Central PARK" conçu par la meme personne.
Je suis tombé amoureux de ce pays, si je pouvais y retourner plus souvent j'irais

et pourtant c'est le cas : île ne veut pas dire frontière maritime. En l'occurrence Montréal a des bordures fluviales, mais c'est une île .

Tu fais surement référence au parc de La Ronde (cf. sixflags.com) : sur l'île voisine, se trouve le circuit Gilles-Villeneuve. Et aller voir la F1 en métro, c'est pratique : pas de bouchon
Si tu veux continuer, MP, car on est hors sujet ...

[Iceteagreen]

Sinon, pour revenir au sujet, un bon objectif pour remplacer le 18-55 du kit est le sigma 17-70 2.8 - 4.5.

Les +:

- Prix raisonable (<300 )
- Range interressant
- 'quasi' macro avec coeff max 0,5X à 70 (les puristes vont hurler :clown: )
- Construction solide (surtout par rapport au objos de base Canon )
- Bonnes performances (Cf tests photozone par exemple)

Les -:

- ouverture glissante
- pas du L :angel_not


J' l'ai depuis quelques mois et entre nous, par rapport au 18-55, y'a pas photo :clap:

Un p'tit' 50 1.8 en sus (et plus tard un machin genre 70-300), et voila un equipement offrant un rapport qualité prix plus que correct pour amateurs éclairés

Après (gain au Lotto ou héritage quelconque), on peut passer au L ...


-Ben

[Wolverineo]

ecoute, je pense que ce sera mon futur equipement, je pense commencer par le 50 f 1.8, mais avec noel on sait jamais :clap:.

Encore merci à tous de faire part de votre expérience clap_1:, je suis deja beaucoup moins perdu

[Wolverineo]

Pour l'instant je vais commencer par un 50 F1,8 (pas cher et bien pour débuter), un 70-200 F/4 L (d'occase) pour garder un moment, et aprés un 17-70 (a determiner ) le tout chez canon, et quand j'aurais tout ça je crois que je serait bien équipé et plus léger du porte monnaie