Quel objectif pour un 350D

[PhB]

.../... si vous pouviez me deconner une direction .../...

Sans déc.... ?

Voilà une question ... peu courante

Blaque à part, comme bcp, pour tout ce que tu veux faire, tu arriveras vite à la triste conclusion que la tirelire va se vider car plusieurs objos te seront utiles.

AMHA, le truc n'est pas de lister les objos nécessaires (liste déjà difficile), mais établir l'ordre dans lequel on les achète.

De tes choix, fais un ordre de préférence/fréquence/coût.

Dans les objos économiques, le 50mm f1.8 est idéal pour les intérieurs (f1.8), son angle couvert "équivalent au 80mm courant en portrait sur 24x36", son prix (env.1xxE).

Pour les points 2 et 3, il faut une gde ouverture (PDC) et un angle "équivalent à 24-xx en 24x36". Ce qui ns donne, en théorie 15-xx sur APS-C. Donc regarde p-e effectivement les 17-50 f2.8 Tamron et Sigma 18-50 f2.8 (ts 2 f2.8 constants) ...

Avec ça, tu démarres doucement ... et garde le 18-55 comme a) comparatif, b) bouchon de boitier, c) objo de secours.

Plus tard, au gré de tes finances, tu pourras regarder vers les "rolls" du moment : 17-55 f2.8 IS + 100mm f2.8 macro.


Quant au 18-250, il t'offrira un range surement très confortable, mais il faut retenir que plus le range est large, plus la formule optique sera un compromis de plusieurs autres compromis (poids, prix, range ...) car tentant de résoudre une quadrature de cercle : la formule optique d'un 17-50 et celle d'un 70-200 sont très différentes ... Alors avoir les 2 dans un seul objo coutant moins cher qu'un 70-200 f4, on peut se poser des questions ... répondues dans les BDD, topics sur ces objos ...
Un 18-250 ouvre à f3.5 à 18mm ... dès 50mm il ferme fort. Sachant que le piqué est optimal 1 ou 2 diaph de plus : compare avec un 50mm f1.8
Ensuite, le f5.6 c'est dès 1xxmm ...

Un 18-200 comme objo de kit oui, en remplacement d'un 18-55, non.