Quel objectif pour photos sport en salle petite focale

**grelots** · 15/04/2019, 09h09

Bonjour
Je réalise régulièrement des photos (Judo) en salle...
Je me suis équipé depuis 2 jours du Canon 70-200 2.8 stabilisé que j'ai trouvé d'occasion a un prix très très raisonnable...
Juste reçu j'ai pu le tester dans une église pour le mariage d'amis... (C'est pas du sport... Quoi que!!)
J'en reviens toujours pas de la qualité des photos, de la mise au point silencieuse... Une tuerie cet objectif... Ça me change de mes vieux cailloux bruyants et sombres...
Je voulais lui ajouter un complément avec une focale plus petite. Je me sers actuellement de mon Tamron 17/50mm 2.8. Mais bon c'est pas ça je trouve...
Mes critères.
- En premier le prix : le moins cher possible (Le 70-200 m'a un peu essoré

)
- très lumineux surement
- stabilisé peut être
- fixe ou téléobjectif je ne sais pas...

Voila je compte un peu sur vous pour vos conseils et vos retours d'expérience.

Question subsidiaire
Pour un deuxième boitier pour éviter d'alterner entre les deux objectifs...
J'ai un peu regarder le 7d a encore baissé d'occasion il se trouve à moins de 400€... Une idée?

**Alex** · 15/04/2019, 09h53

Lu,
Chez Tamron tu as le 28-75 qui est très bon...
Pour le boitier... en salle c'est souvent montée en isos qui fait mal.. un FF serait intéressant mais à quel prix...

**grelots** · 15/04/2019, 09h59

Merci

**grelots** · 15/04/2019, 10h11

Envoyé par Alex

Lu,
Chez Tamron tu as le 28-75 qui est très bon...
Pour le boitier... en salle c'est souvent montée en isos qui fait mal.. un FF serait intéressant mais à quel prix...

Il est beaucoup mieux que mon Tamron 17/50mm 2.8?

**sweety1** · 16/04/2019, 01h08

Envoyé par Alex

Lu,
Chez Tamron tu as le 28-75 qui est très bon...
Pour le boitier... en salle c'est souvent montée en isos qui fait mal.. un FF serait intéressant mais à quel prix...

on fait de très bonnes photos de judo en salle (les tatamis renvoyant la lumière,il faut s'en servir) avec un 7D (ou 7DII) et le 17/55 f2.8 IS , sinon avec le tamron 24/70 f2.8 STABILISÉ AUSSI , contrairement au canon (la version 1 est largement suffisante)

**grelots** · 16/04/2019, 07h40

Envoyé par sweety1

on fait de très bonnes photos de judo en salle (les tatamis renvoyant la lumière,il faut s'en servir) avec un 7D (ou 7DII) et le 17/55 f2.8 IS , sinon avec le tamron 24/70 f2.8 STABILISÉ AUSSI , contrairement au canon (la version 1 est largement suffisante)

Merci

**HAKEM** · 15/04/2019, 10h08

Bonjour
Avez vous songé à passer au plein format, dans l'idéale, un 5DIII, vous allez redécouvrir votre 70/200, la monté en ISO va vous facilité les prises de vue.

Financièrement, vous serez pas loin de votre budget initial pour un "deuxième boitier + objectif", par exemple, celui de l'ami Quibz

https://www.eos-numerique.com/forums...rk-3-a-293229/

Autre choix, le 6D ou le 6DII en neuf, perso, je préfère la construction et l'ergonomie du 5DIII.

**grelots** · 15/04/2019, 10h10

Un peu au dessus de mes moyens...
Le 6D pourquoi neuf et pas d'occasion?

**HAKEM** · 15/04/2019, 10h29

Envoyé par grelots

Un peu au dessus de mes moyens...
Le 6D pourquoi neuf et pas d'occasion?

Je songeais au 6D en occasion et le 6DII en neuf car très rare sur la marché de l'occase.

Alors, oui, c'est cher bien que relatif, eu égard au rapport qualité/prix en occasion.

Plus que des mots, trouvez un FF à tester dans vos conditions d'utilisations, vous allez vite en réaliser la pertinence de ce choix.

Quitte à remettre vos achats le temps d'étoffer le budget, à terme, vous ne regretterez pas, du moins, il en fut ainsi pour moi

**grelots** · 15/04/2019, 10h36

Merci pour ces sages paroles... De toute manière je vais y réfléchir

**Geo18** · 15/04/2019, 11h02

Le moins cher possible et hop, pourquoi pas un 6D2.

On va tenter de t'aider.
Le 28-75 Tamron est tres bon tout comme le 17-50, mais l'AF n'est pas fait pour le sport.
Après, si ti veux une grande ouverture en Canon, c'est lourd, 1kg environ et c'est cher.
Tu peux trouver un compromis avec des fixes à grande ouverture, pour un faible poids et un prix tres raisonnable en optant pour le 50 f1,4 ou 35 f2 Canon.
Il y a des stabilisés dans ces focales dans les trois marques, mais le prix monte.

**Phi19** · 15/04/2019, 11h18

Le flash est interdit en intérieur ?

**grelots** · 15/04/2019, 11h24

Non je ne crois pas (en fait je n'en sais rien)... mais je pense que sa portée va être un peu courte... (en plus il ne marche pas pour l'instant voir autre post sur le sujet

)
Et depuis que j'ai goutté au 70-200 sans flash... Je me dis que c'est quand même vachement plus agréable... Et puis pas de batterie à tenir toujours à portée de main

**Geo18** · 15/04/2019, 11h48

Le meilleur quand on peut, c'est effectivement le flash.
Il immobilise parfaitement le mouvement et pas de risque de flou.
Un 430 par exemple à f2,8, c'est plus de 10m si on tient compte du manque de renvoi sur les murs.

**grelots** · 15/04/2019, 11h52

Envoyé par Geo18

Le meilleur quand on peut, c'est effectivement le flash.
Il immobilise parfaitement le mouvement et pas de risque de flou.
Un 430 par exemple à f2,8, c'est plus de 10m si on tient compte du manque de renvoi sur les murs.

Merci

**elnunu** · 15/04/2019, 17h56

Le 85 1.8 s’en sort trés bien en sport en salle sur APSC. Sûr que rien ne remplace l’ USM dans ces conditions, de surcroît sur un 7d..

**Geo18** · 15/04/2019, 18h19

Envoyé par elnunu

Le 85 1.8 s’en sort trés bien en sport en salle sur APSC. Sûr que rien ne remplace l’ USM dans ces conditions, de surcroît sur un 7d..

Il à un 70-200 f2,8 la focale 80 est dedans.
Il cherche plus court.
Mais effectivement, il est à la hauteur aussi dans ce genre.

**jeje14** · 16/04/2019, 11h04

Envoyé par elnunu

Le 85 1.8 s’en sort très bien en sport en salle sur APSC. Sûr que rien ne remplace l’ USM dans ces conditions, de surcroît sur un 7d..

Si notre amis est au bord du tatami le 85 montée sur APS-C sera long (trop long ...).
Plutôt un 35 ou 50 et là il y a du choix : 35 ou 50 => Canon 35f/2 IS USM, Canon 50f/1.4, Σ ART 35 ou 50 en f/1.4.

jeje

**elnunu** · 15/04/2019, 18h57

Je faisais simplement remarquer qu'il n' est pas obligatoire de se saigner pour faire des photos de sport en salle.
De toutes façons si le Tamron ne convient pas, il n' y a pas 40 solutions à mes yeux: 17-55

**Geo18** · 15/04/2019, 19h52

Pour du judo, il ne gagnera rien.
Après si vous l'estimez pas cher, car c'est aussi un des critères de la demande.

**elnunu** · 15/04/2019, 20h13

Envoyé par Geo18

Pour du judo, il ne gagnera rien.
Après si vous l'estimez pas cher, car c'est aussi un des critères de la demande.

Je veux bien te croire, je n’ai jamais tâter de Tamron. Je suis d’ ailleurs surpris qu’il ne convienne pas. Maintenant, pour le prix, c’est juste la moitié d’ un 6DII et sûrement d’un grand blanc d’ occase..

**giromain** · 16/04/2019, 13h58

Je te conseillerais un 16 -35 de chez canon la première version est top, pas cher en occaz et vraiment top , perso je l'ai et j'en suis super content.

Discussion: Quel objectif pour photos sport en salle petite focale

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Quel objectif pour photos sport en salle petite focale

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel objectif pour macro portrait et sport en salle?

quel objectif grand angle pour photos sport surtout rallye

Focale fixe , pour du sport en salle ....

Quel objectif pour le sport en salle

Quel objectif pour le sport en salle

Règles de messages