quel objectif pour photos de moto?

[alexetgil]

Merci pour vos commentaires, à vrai dire je pensais investir ds un 100-400 ms je ne l'ai pas précisé pour que vos avis soient le plus large possible. Ce qui me fait un peu peur sur le 100-400 c'est l'ouverture qui est identique à celle de mon 90-300(4.5/5.6), alors je suis un peu dans le vague!

[gwenadu56]

pas de p , l'ouverture de 5.6 à 400 ne te posera pas de probleme en pleine journée et puis la montée en iso compensera la baisse de luminosité en fin de journée .
pour te faire un avis plus precis , il vaut mieux les essayer en situation .

[romain74]

le 135.400 ne conviendrais pas pour ce genre de photos,,,,,,,?,,,
ou est il exclusivement fait pour les photo animaliere.
car les photo de lematt me paraisse quand meme tres bonne

[Nobodythere]

tu peux bien sur t'en sortit avec un 135-400... mais l'IS sur le 100-400 et sa vitesse d'AF te permettront d'avoir beaucoup plus de régularité

Pour ce qui est de l'ouverture.... je n'ai jamais fait de photos de moto... mais j'imagine mal une ouverture plus grande que F/5.6 si tu veux avoir une bonne zone de netteté (à 400mm et F/5.6 a une trentaine de mètres du sujet tu as 1m30.... pas évident ). Le 100-400 à F/5.6 (à400mm) devrait donc suffir.

Ensuite il y a les 500 ou 600mm.... mais va falloir jouer au loto

[romain74]

ouai c est pas vraiment le meme budget entre le 100.400 canon et le 135.400 sigma.

alexetgil parle pas vraiment de son budget quelle est il exactement??
CAr si c est pour faire de la photo sportive occasionellement voir 1 ou 2 fois par ans il y a pas grand interet a investir dans un caillou a 1250 euro!!!!!!!!!!!!!!!!
moi je dois faire certainement de la photo sportive 1 fois par(et encore)donc mon choix personelle ce dirige vers le 135.400.
tien
petite photo que l on peu faire avec le 28.200 du minolta a1 ce n est pas la super grande photo mais c est quand meme relaivement correct!!!!!!!!!!!!
http://img374.imageshack.us/my.php?i...sionner0zy.jpg
http://img374.imageshack.us/my.php?i...sionner2zy.jpg

[leo]

Moi j'ai un sigma 70-200 à 2.8 est c'est parfait ! A 2.8 la luminosité est parfaite après le problème c'est le prix ca grimpe vite...

[alexetgil]

Pour le budget, ca reste aux allentours du 100-400 fixé, mais ce qui m'inporte le plus c'est de ne pas etre décu du résultat sans tomber non plus dans des tarifs astronomiques :surprise: