Quel Objectif pour photos animalières ?

[Spina]

+1 avec morpheusphoto
J'ai sauté sur le 70-300 APO macro, pour le prix, la possibilité macro et les relativement bon retour.
J'ai aussitôt été déçu par le piqué, j'ai un petit pb d'autofocus, presque résolu.
Pour la macro je le trouvais assez difficil à utiliser, mais bon avec de la patience ça allait.
Et puis j'ai aceté le sigma 17-70 macro et la grosse différence de piqué et utilisation simple en macro.
Du coup le 70-300 sigma sert plus pour la lonue focal, ce WE j'étais dans un parc animalier. Aucune photo ne me satisfait, et la moitié sont bonne à jetée. Piqué mauvais, autofocus approximatif, quelque flou de bougé qui m'ont obligé à monter en ISO, ce qui n'arrange rien au piqué...
M'enfin, j'en suis assez mécontent.
Dans le même temps, une amie était équipé du même objo sur un nikon D300, et pour elle aussi, le résultat n'est pas top.
Enfin, ma copine s'était fait prêter un appareil sony avec un objectif 100-300 minolta qui ouvrait comme nous, sauf que l'appareil possède une stabilisation de l'image en interne. Elle a réussi un grand nombre de ses clichés là ou nous avons eu beaucoup de déchets.
Je pense donc que l'IS est vraiment important à de telles focales, à moins d'être très stable et d'avoir un trépied ou monopod...

[lebil57]

Si cela t'interresse j'ai un sigma 170-500 APO f/5-6.3 poussiéreux mais qui n'affecte aucunement la qualité d'image pour le prix c'est 220€ (idéale pour budget serré) port compris ou meme un echange contre un flash 430ex ou 580ex

au cas ou cela t'interresserai contacte moi en MP