Quel objectif pour photo de sport auto sur 50 d ?

**marcj1** · 09/12/2009, 16h23

Bonjour a tous,

nouveau sur le site,je fais appel a vous pour un conseil.Je viens de prendre pocession de mon nouveau 50d avec un objectif 17/85, quel type de télé puis je prendre pour de la photo de sport auto ( rallye , f1..) j'hésite entre 70/200 f4 , 100/400 ou sigma 120/400 ( je fais un peu d'animalier de temps en temps) ?

merci à tous de vos réponses.

marcj1

**rem22** · 09/12/2009, 16h24

300 f/4 + tc1.4 sinon le 100-400 canon qui est vraiment pas mal.

**Helios** · 09/12/2009, 16h28

Envoyé par marcj1

Bonjour a tous

Bonjour

. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

**ironseb** · 09/12/2009, 16h31

Pour ma part j'ai un 70-200 f2.8 de chez Sigma. Je ne vois rien de mieux pour le sport auto à part peut être la version de chez Canon mais elle est deux fois plus chère.

Après tout dépend ce que tu veux faire en sport auto. Sur circuit 200mm c'est souvent trop court.

**marcj1** · 09/12/2009, 17h47

merci de ces réponses effectivement j'avais aussi pensé au 2.8 mais en 200 peut etre trop juste ou bien alors un extender ?

**espoir** · 09/12/2009, 19h12

En rallye, je pense que le 70-200 sera ok, mais en F1, tu seras effectivement beaucoup trop court.
Ces photos, on voit qu'elle sont prises au 600mm, au 800mm
F1 Racing - Parade - Exclusive Free F1 Wallpapers from the World's Best Selling Grand Prix Magazine

**marcj1** · 09/12/2009, 19h39

alors 70/200 f4 avec extender ? ou 100 400 is usm ( a minima) ? une autre idée ?

**bazouka** · 09/12/2009, 19h46

si tu nous donnait un budget les réponses partiront moins dans tous les sens...
dans ceux que tu propose le 100-400 parait bon... le 70-200 risque d'être court comme ça a déja été dit et le 100-400 couvre la majorité du rang,
pour le 70-200 f/4 apparemment la qualité est moins bonne avec l'extendre que les focales fixes comme le 300mm F/4 ou le 200mm f/2.8.

enfin je pense que l'is est important et te permettra de faire les filés alors que sans is c'est moins drôle!!

**marcj1** · 09/12/2009, 21h41

oui pardon , environ 1300 eur...

**bazouka** · 09/12/2009, 21h44

du coup je pense que la proposition de REM22 est convenable : un 300mm F4 is d'occas avec un TC 1.4x

**Snipp** · 09/12/2009, 22h17

Bonsoir,

Pour le 70-200 f2.8, c'est un régal, AF très rapide, donc convenant très bien a du sport auto, meilleure qualité obtenue (pour moi) entre f4 et f5.6

J'utilise le x1.4 (Canon), il y a une légère perte en rapidité pour l'AF, mais cela reste super raisonnable et la qualité entre f4 et f5.6 reste encore excellente.

Par contre, j'ai lu qu'avec le x2.

**BEN917** · 10/12/2009, 12h46

Bonjour,
Voici ma petite contribution au post
Passionné de courses automobile, je me suis équipé progressivement (tout en canon avec 350D et 30D):
0) 75/300 de base vite dépassé (on oublie) et c'est mon fils qui l'utilise.
1) 70/300 IS USM revendu par manque de piqué et de rapidité,
2) 70/200L f4 : très bon piqué, rapide et surtout léger. Un peu court pour le circuit si posté dans les zones publiques (Au Mans faut oublier) Par contre nickel pour le rallye.
3) 100/400L IS USM : un peu lourd et bon en stabilisé (position 2), bon piqué et rapidité, apprécie surtout les endroits clairs et lumineux (max 400 ISO) et surtout accepte très bien le pasage au travers le grillage à grande ouverture et à grande focale si on s'approche assez prêt des mailles.

**marcj1** · 10/12/2009, 19h20

Bonsoir , merci pour vos réponses et ben917, effectivement ,je vais au mans tous les ans en plus d'un ou deux rallye wrc dont le dernier en espagne avec un sony alpha 350 et un sigma 120 400, problème le matin avec un certain manque de lumière.... ( matériel revendu depuis..) donc a priori l'option 100 400 semble etre meilleure et plus polyvalente qu'un 300 is ??.

**rem22** · 10/12/2009, 20h16

ben à moins qu'on ait pas la même définition de polyvalence, un zoom est par définition bien plus polyvalent qu'un fixe. Surtout quand le range dont il est question s'étend sur 300mm !

Tu devrais lire les articles liés au 100-400 sur Juza, ainsi que le une journée avec.

**marcj1** · 10/12/2009, 22h54

ok merci

**toma** · 11/12/2009, 10h34

Pour ton usage, 100-400..

**044** · 11/12/2009, 16h11

Ca dépend... si tu es accrédité pour aller dans les paddocks, les stands, et le bord du circuit, un 18-55 te suffira. Si tu squattes l'enceinte du bord du circuit comme un paparazzi, il te faut un 500 f4.

**marcj1** · 11/12/2009, 17h32

pour le mans c'est plus paddock et tribune..pour la f1 compte tenu du prix c'est tribune assurée..
Pour le rallye c'est park fermé et spéciales , généralement du matin..

**marcj1** · 14/06/2010, 12h37

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/800s | f/4 | ISO 200

Bonjour a tous

ci joint photo essai qualif du mans , mais photo pas vraiment net , c'est quoi le problème ?,

merci a vous

objectif L F4 70/200 is usm en mode 2

**themafiablue** · 15/11/2010, 16h20

Le problème si situe peut-être sur ta focal, peut-être un peu cour à 200 mm

Discussion: Quel objectif pour photo de sport auto sur 50 d ?

Outils de la discussion

Affichage

Quel objectif pour photo de sport auto sur 50 d ?

Bienvenue sur le forum

le mans 2010

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

quel objectif pour sport et animalier ?

Quel objectif pour le sport en salle

photo de sport quel objectif ?

Objectif pour photo sport ??

Quel objectif pour le sport auto???

Règles de messages