Sans hésiter, le 100-400 IS pour son range. Question piqué, je n'ai pas d'autre objectif L donc j'ignore s'il est meilleur ou moins bon que tel ou tel objectif. En tous cas en meetings et auprès des spotters équipés en Canon il est très très prisé. Mais je vois aussi le sigma 70-400. Et si je ne m'abuse, il vient de sortir en version stabilisée. J'ai pu régulièrement comparer les images d'un copain spotter faites au mêmes endroits et moments, lui avec Sigma 70-400 OS moi avec Canon 100-400 IS, et bien franchement, à l'écran, je ne vois pas de différence. Maintenant je ne suis pas un pro et je ne photographie pas les mires mais j'ai quand même une préférence pour le 100-400. L'ennui du 100-400, c'est qu'il te faudra un deuxième objectif type "grand angle à petit zoom" pour photographier le statique. Moi j'ai un deuxième boîtier, c'est plus simple ça évite les poussières et les démontages dans la précipitation...
Pour La ferté alais, je comptais y aller dimanche, mais vu le temps je renonce...
Par contre pour les amateurs de "chalumeaux", le programme des journées de la défense à Florennes s'annonce exceptionnel et gratuit!: PAF etc, Journées de la Défense 2008 Page principale
S'il se décide enfin à faire beau!
Au plaisir de se rencontrer au bord d'un terrain!