Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Quel Objectif pour Macro
-
03/07/2004, 19h31 #1
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Reims
- Âge
- 59
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 300 f4 Is usm , 70-200 F4 Usm
Bonjour ? tous
Voil?, je voudrais essayer de la faire de la macro, mais quel objectif
je dois acheter ?
Bien s?r en restant dans des prix raisonnable
Merci de votre aide
-
03/07/2004, 20h00 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Il y a d?j? eu des post ? ce sujet dont celui-ci :
Objectif Macro
Ainsi que :
50 mm : Canon ou Sigma, Lequel choisir
Voil?, ?a devrait t'aider pas mal ?a
LCL2000.
-
03/07/2004, 22h39 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
ou alors tu prends juste des bagues allonges. Ca coute moins cher qu'un objectif macro.
-
06/07/2004, 12h20 #4
- Inscription
- juin 2004
- Messages
- 33
Certes moins cher, mais de qualit? moindre aussi.
-
06/07/2004, 12h26 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Originally posted by Kris@Mardi 6 Juillet 2004 12:20
Certes moins cher, mais de qualit? moindre aussi.
Sinon la technique de l'objectif invers?....encore moins cher et de bonne qualit? ...voir ICI
LCL2000.
-
06/07/2004, 13h08 #6
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by Kris@Mardi 6 Juillet 2004 12:20
Certes moins cher, mais de qualit? moindre aussi.
Plus de d?tails ici.
J'ai fait un rapide test avec mon EOS300D et un objectif EF 50mm/1,8.
Voici les rapports de grossissement que l'on peut obtenir avec 3 bagues de 13, 21 et 31 mm :
Sans bague : 0,15 (1:6,6)
13mm : 0,34 (1:3)
21mm : 0,55 (1:1,82)
31mm : 0,7 (1:1,42)
34mm : 0,8 (1:1,24)
44mm : 0,94 (1:1,07)
52mm : 1,1 (1:0,91)
65mm : 1,32 (1,0,76)
Avec cet objectif, on d?passe le rapport 1:1, mais les distances de prise de vue sont tr?s faibles (moins de 5 cm), donc pour faire de la macro sur des insectes, ?a risque d'?tre un peu difficile.
-
28/04/2007, 20h42 #7
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Conflans ste Honorine
- Âge
- 60
- Messages
- 124
- Boîtier
- EOS 3
- Objectif(s)
- canon 17/40 f4 - canon 24/70 f2.8 - canon 70/200 f2.8 - 580EX - 50/ f1.4
:thumbup: Salut,
j'ai acheter dernièrement un Tamron 90mm F 2.8 SP DI Macro 1.1 ,
j'en avait déjà eu de bon échos , mais alors là ,je ne suis vraiment pas déçu.
pour le portrait ou la macro ,il va plutôt bien..
je l'ai acheter chez une boutique en chine ( HK DIGI) visible sur ebay, ou moins cher sur leur site directement : digi key cam frame scale at HKDIGI.com
tu peux avoir entière confiance près de cette boutique vrtuelle,ils acceptent le payment paypal et les prix sont plutôt très atractifs !!
(ils parlent français ,donc bien pratique)
voilà pour l'info ,crdlt
Christian.
-
28/04/2007, 21h27 #8
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 72
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
Sais-tu que tu réponds à un poste vieux de près de 3 ans?
-
29/04/2007, 07h04 #9
-
29/04/2007, 12h09 #10
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
j'ai acheter dernièrement un Tamron 90mm F 2.8 SP DI Macro 1.1 ,
j'en avait déjà eu de bon échos , mais alors là ,je ne suis vraiment pas déçu.
-
29/04/2007, 14h30 #11
-
30/04/2007, 06h32 #12
-
30/04/2007, 20h02 #13
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Juste à cause d'aberrations extra-axiales se manifestant aux courtes distances et ce n'est pas pour rien que les objectifs macro possèdent une lentille ou un groupe optique arrière flottant pour corriger ces aberrations se manifestant à courte distance de mise au point... alors dire qu'un jeu de tubes allonges n'a aucune incidence sur la qualité optique est faux ou n'est vrai QUE sur l'axe optique !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif macro pour un 5D ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 12/07/2007, 19h41 -
Quel objectif macro pour la Guyane?
Par Ronroad dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 30/06/2007, 21h53 -
quel objectif macro pour mon eos 350d?
Par bruno66 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/05/2007, 18h05 -
Quel objectif macro pour mon 350D ??????
Par Dav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/05/2005, 19h41 -
quel objectif macro pour le 20D ?
Par dan83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 06/04/2005, 15h16