Quel objectif pour les events, mariages extérieur... Pour Eos 60d!

[aragon79]

Bonjour,

Je viens de me procurer un 60d avec objectif 17-55mm et j'aimerai compléter avec un autre objectif.

Quel est selon vous le « meilleur choix » d'un objectif pour faire des photos de mariage et events à l'extérieur?

Le but est de faire des photos de plus ou moins loin avec un floue d'arrière plan, pour ne pas déranger les personnes qui sont invités!

Merci d'avance pour vos réponses

**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[david rthn]

La suite logique à ton 17-55 est un 70-200, f2.8 pour plus de bokeh, f4 pour plus de maniabilité (les f2.8 sont assez lourd), is ou non selon le budget.
Les 4 modèles de 70-200 sont tous très plébiscité par les forumeurs, moi compris!!

[fycam-photography]

70-200 pour la polyvalence

[aragon79]

Merci pour les infos!

-Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM (pas le budget pour)

Après les 2 prochaine sont à peu près equivalent niveau prix:
-Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
-Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Et le 4ème un peu moins cher:
-Canon EF 70-200mm f/4L USM

Mais de la à savoir lequel prendre?!? Pas trop d'idée...

[david rthn]

Moi j'ai le f2.8 non is et j'en suis très content pour les portraits, le sport et même l'animalier, l'ouverture permet un pdc plus courte et aide l'af, le f4 is est plus pratique par son poids et pour les scène pas trop mouvementées
Mais ce que tu peut aussi faire c'est prendre le 70-200 f4 non is et une focale fixe lumineuse genre 50 f1.4 ou 85 f1.8 pour de très beau bokeh et en ayant un zoom pour plus de polyvalence.

[aragon79]

Je vais opter pour juste un EF 70-200mm f/4L IS USM vu que j'ai déjà le 17-55 qui est très lumineux donc pas trop besoin d'un 3ème je pense.

[aragon79]

Et pourquoi pas un:

-Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM qui lui est un peu plus petit???

[david rthn]

Et pourquoi pas un:

-Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM qui lui est un peu plus petit???

Faible ouverture glissante, pour moi c'est discriminant, mais je ne connais pas cet objectif alors je laisse la parole aux autre.

et puis c'est pas un L!!

[fycam-photography]

Tu veux faire de l'évènementiel en extérieur, mariages, as-tu vraiment besoin de l'IS en prenant le f/4.
Je te conseille sans hésiter le f/2.8.
Je couvre pas mal de mariages, le 70-200 f/2.8 est vraiment polyvalent. Je l'ai vendu pour le 135 f/2 et pour 2012 je serai full fixes.

[aragon79]

Tu veux faire de l'évènementiel en extérieur, mariages, as-tu vraiment besoin de l'IS en prenant le f/4.
Je te conseille sans hésiter le f/2.8.
Je couvre pas mal de mariages, le 70-200 f/2.8 est vraiment polyvalent. Je l'ai vendu pour le 135 f/2 et pour 2012 je serai full fixes.

Je suis désolé de mes question un peu simple mais je connais pas trop...

C'est pas mieux de prendre un objectif stabilisé??

Et sinon le 135mm f/2L USM, tu peux aussi zoomer avec??

[david rthn]

Je suis désolé de mes question un peu simple mais je connais pas trop...

C'est pas mieux de prendre un objectif stabilisé??

Et sinon le 135mm f/2L USM, tu peux aussi zoomer avec??

Tu sait avant qu'il y ai des objectif stabilisées on prenait déjà des photos nettes! Il faut juste savoir prendre un temps de pose suffisamment bref.
Le 135L a une focale fixe il ne permet donc pas de zoomer, par contre il a une plus grande ouverture.

[sanseya]

On parle de mariage, pas de safari !! Dieu sait que j'adore mon 70-200...mais pour cet usage, je conseillerais plus un 85 1.8 ou équivalent, avec une tres bonne ouverture. Le capteur du 60D permettra aisément de croper en post traitement, pour compenser l'absence de "zoom"

[SebGo]

je suis pas très fan des fixes pour le mariage...Il faut être réactif et savoir saisir les émotions sur le vif..donc le 70-200 est beaucoup plus polyvalent. J'imagine mal rater l'instant magique a cause d'un changement d'objectif. Ou alors il faut se balader avec 2 boîtiers mais la c'est une autre histoire

[JimJax]

Un 70-200 2.8 L USM suffit avec ton 17-55 sans oublié le flash jette un coup d'oeil dans mon site: Tsilavo Rapiera | PHOTOGRAPHY |

[eos-raf]

je suis pas très fan des fixes pour le mariage...Il faut être réactif et savoir saisir les émotions sur le vif..donc le 70-200 est beaucoup plus polyvalent. J'imagine mal rater l'instant magique a cause d'un changement d'objectif. Ou alors il faut se balader avec 2 boîtiers mais la c'est une autre histoire

Je plussoie, pour avoir couvert ce type d'événement en temps que photographe principal. Il faut de la polyvalence et la stabilisation prend toute son ampleur si l'on désire faire un peu de vidéo.