Malheureusement, je n'ai pas testé le EF-S 18-55, donc je ne peux pas te répondre spécifiquement là-dessus.

J'avais à l'époque un 300D, avec le EF-S 17-85 et un Sigma 55-200 (les deux sont à vendre, d'ailleurs ).

C'est évidemment le 17-85 qui est resté le plus sur mon objectif, et il est clair que la plage 55-85 a pas mal servi (ainsi que mes pieds )

Pour moi, 18-55 serait donc trop court.

Rétrospectivement, je pense que le 17-85 était un bon choix, permettant avec le 300D de couvrir une bonne gamme de prises de vue.

Pour le transport, j'avais un petit sac d'épaule Lowe Pro Nowa Mini (je crois), qui suffisait largement, tenait certes un peu chaud dans le dos.

Ceci dit, c'est pratique de pouvoir ranger son appareil, et ça rassure parfois les gardiens de temples et autres tombes. Il est arrivé, surtout, dans la vallée des rois, qu'ils me demandent de ranger l'appareil.