Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Quel Objectif pour le tt venant (350D)
Vue hybride
-
22/09/2006, 00h54 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
L'APS-C n'est pas un effet de gamme, mais amha un choix fonctionnel et commercial ...
Je ne crois pas qu'on puisse conclure ça : le 17-55 f2.8 constant est un APS-C seulement, et à +1000€, je ne le qualifierais pas de 'bas de gamme'. Quant aux "24x36" cad les EF conçus pour les FF, ils ne sont pas tous égaux, loin de là.
Je crois que le mariage numérique et optique n'est pas aussi simple, car la qualité du capteur influe sur celle de l'optique ou plus exactement de son rendu : un objo 'sharp' en argentique ne l'est pas de façon égale sur les boitiers num. et ainsi de suite. Maintenant les "L" restent des valeurs quasi sûres ou presque sur tous les boitiers, num. compris.
L'APS-C amha n'est pas du bas de gamme ... si je regarde les specs et possibilités offertes par des 30D, 400D, D200, etc., je ne les considère pas comme des bas de gamme ...
Pour toi, la qlté de "bas de gamme" se mesure au matériau, au taux de retour SAV, au prix, au rendu des images, ... ? A quoi ?
Petits rappels :
a) les capteurs APS-C modifient l'angle de vue offert par un objo de focale x mm (la focale est une distance entre surface sensible et foyer optique). Ce décalage a forcé les constructeurs à développer des objos offrant les angles de vue 'perdus' et pour ça raccourcissent la distance focale pour retrouver ces angles et produisent en meme tps des futs plus étroits ... En quoi est-ce du "bas de gamme" ?
b) Les 70-xxx et plus 'profitent' de l'effet 1.6x : en argentique on obtient la même chose en ajoutant un extender type TC1.4x. Avec les APS-C, on obtient la même chose sans TC. Pquoi les constructeurs devraient-ils modifier cela ? Pour avoir des objos plus compacts et plus légers ? C'est oublier les lois de l'optique qui requièrent un gd diamètre pour recevoir bcp de lumière : aucun rapport avec les APS-C. Sans parler du jour où les FF vont se démocratiser pour de bon : les objos à petit fut seraient caducs : qui va rouspéter ? Sûrement pas celui qui a des objos pour "FF" ...
Non l'APS-C n'est pas amha du bas de gamme ... pas qd je regarde ce que ces matériels offrent, tant boitiers qu'objos.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour un 350D
Par Wolverineo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/11/2007, 08h46 -
quel objectif macro pour mon eos 350d?
Par bruno66 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/05/2007, 17h05 -
quel objectif pour mon 350D
Par jeps dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 23/10/2006, 09h28 -
Quel objectif en complement pour mon 350D
Par lg74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 02/03/2006, 12h04 -
Quel objectif macro pour mon 350D ??????
Par Dav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/05/2005, 18h41