je n'ai pas dit qu'il faisait du stationnaire, mais tu compares un canard qui mesure moins d'un mètre et qui vole à 95 km/h photographié à 15 m de distance avec un hélico qui tient tout le cadre et qui a l'air manifestement de venir vers toi, ou du moins en léger latéral donc même si sa vitesse est élevée, en venant vers toi c'est bien plus facile à cadrer et à faire la Map.

D'ailleurs puisque les bridges sont si bons, on se demande bien pourquoi les photographes animaliers s'emm*rdent avec du gros matériel puisqu'il suffit d'un bridge avec zoom 20 X pour tout faire!!

les photos de ton collègues sont sympa, reste à savoir combien de déchets pour une photo réussie. Je précise au passage que j'ai aussi un Bridge Panasonic FZ-18, je sais de quoi je parle quand je compare!

Mais bon comme je l'ai déjà dit, inutile d'essayer de convaincre quelqu'un qui ne veut rien entendre.

Quoiqu'il en soit fin de la parenthèse pour ma part, je ne suis pas Don Quichotte, marre de me battre contre des moulins à vent!

Essaye un 18/200 IS et revient en discuter après!