Quel objectif pour le tout venant ???

[groux]

J'ai pas de canards sous la main, mais j'ai un plus gros oiseau, et qui vole bien plus vite qu'un canard:


Powershot S5is

[Taz95]

J'ai pas de canards sous la main, mais j'ai un plus gros oiseau, et qui vole bien plus vite qu'un canard:

http://nsm03.casimages.com/img/2010/...9325982107.jpg
Powershot S5is


Pour faciliter la lecture des posts, n'inserez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.

Et ???

[canon-passion]

J'ai pas de canards sous la main, mais j'ai un plus gros oiseau, et qui vole bien plus vite qu'un canard:

Désolé mais un hélicoptère qui par définition est excellent en vol stationnaire, n'est pas une référence! Si tu as un avion de chasse avec un bridge (avec les exifs), là je suis preneur!

Et il faut comparer la taille des sujets entre un hélico qui tient tout le cadre et des oiseaux 500X plus petits!


tout ça pour dire que lorsque les bridges auront des AF équivalents au reflex on pourra peut être comparer.

Mais bon ,il parait qu'il n'y a pas plus sourd que quelqu'un qui ne veut pas entendre!

[groux]

Désolé mais un hélicoptère qui par définition est excellent en vol stationnaire, n'est pas une référence! Si tu as un avion de chasse avec un bridge (avec les exifs), là je suis preneur!

Et il faut comparer la taille des sujets entre un hélico qui tient tout le cadre et des oiseaux 500X plus petits!


tout ça pour dire que lorsque les bridges auront des AF équivalents au reflex on pourra peut être comparer.

Mais bon ,il parait qu'il n'y a pas plus sourd que quelqu'un qui ne veut pas entendre!

Genre ça, par exemple, c'est moins "stationnaire", à ton gout:


Ou bien la Patrouille de France, au break,

les deux faites au Panasonic FZ-18 par mon collège A.Bellard lors de séances de spotting à Nantes.

Quand je dis qu'il n'y a pas grandchose qu'un reflex doté de ce genre d'objectif qu'un bon bridge ne sache faire........



En passant, renseignes-toi sur le fonctionnement d'un hélicoptère, regarde l'angle de braquage du rotor principal, et vient me dire s'il a l'air de faire du vol stationnaire.

[Taz95]

Quand je dis qu'il n'y a pas grandchose qu'un reflex doté de ce genre d'objectif qu'un bon bridge ne sache faire........

Pas de soucis, nous savons tous qu'il existe d'excellents bridges comme il existe d'excellents compacts.
Le but de l'ouverture de ce sujet est : quel objectif "à tout faire" (là j'ai mis les guillemets en monture canon avec un bon rapport qualité/prix, pas j'ai décidé déchanger mon reflex contre un bridge.
Si mon beauf veut se faire plaisir avec un reflex et un 18-200, où cela pose-t'il problème ??? Je sais que ce n'est pas un achat "rationnel" dirons-nous, mais un achat plaisir donc...
Il y a quelque temps j'ai acheté un objectif Minolta 70-200/2.8 G SSM, pourquoi n'ai-je pas prix un Sony qui lui aurait été neuf et garanti : l'achat plaisir, je préférais la "gueule" du M au S, point barre, pas de raison juste le plaisir...

Amicalement