Coucou, tant qu'on en est aux précisions, le 70-300 IS USM est une calamité du point de vue de ses prestations "mécaniques", mais il est meilleur optiquement que le 70-300 DO, piqué, contraste et rendu des zones hors mise au point sont plus faibles sur le DO ( pour les zones hors focus à cause du DO dès la PO, plus, ensuite, par la faute d'un antique et assez anachronique diaph à 6 lamelles!!!).

Bien entendu, le 70-300 L IS USM met tout le monde d'accord, c'est même le meilleur 70-300 qui me soit jamais passé par les mains.

PS: La focale d'un objectif est celle inscrite sur son fût et ce quel que soit le capteur qui lui est associé. Le cadrage équivalent, ou équivalence n'est qu'une "convenance" par rapport au 24X36, histoire de savoir où on en est... On aurait pu aussi se baser sur le moyen format, et là on se serait encore plus marré...