Defaut lentille sur Samyang 14mm f2.8 ??

[oniem]

Bonjour,

J'ai acquis récemment le fameux Samyang 14mm f2.8.
J'ai donc profité de mes vacances pour le tester.

Je sollicite vos connaissances pour que vous me dites si la forme du soleil vous parait normal sur cet aperçu.
Je pense que ça vient des lentilles de l'objectif, après est ce qu'il faut que fasse un retour SAV ?

[IMG][/IMG]


Merci d'avance de vos retours.

Etienne

[geo18]

Rien d'anormal à mon avis, la partie centrale est complètement cramée et la forme que l'on voit est celle du diaphragme.

[nicopim78]

C'est les 6 lamelles du diaphragme que l'on voit,
peut être un phénomène de reflet?

[thomashauserr]

Je suis d'accord avec les précisions, dommage la photo avait l'air pas mal... Un filtre nd la prochaine fois haha

[Runi]

C'est un crop à 400% ? Quelle ouverture?

[oniem]

C'est un crop à 400% ? Quelle ouverture?

Presque c'est une capture d'écran. L'ouverture, impossible de trouver une valeur dans les exifs.
Si quelqu'un veut regarder dans le fichier d'origine

https://www.dropbox.com/s/hn71sf3ic7tapgn/IMG_2030.CR2

[oly]

Presque c'est une capture d'écran. L'ouverture, impossible de trouver une valeur dans les exifs.
Si quelqu'un veut regarder dans le fichier d'origine

https://www.dropbox.com/s/hn71sf3ic7tapgn/IMG_2030.CR2

c'est normal tu n'auras jamais les exifs avec le samyang

[Phi19]

Balèze le filigrane

[oniem]

c'est normal tu n'auras jamais les exifs avec le samyang

Etrange j'en ai vu sur le forum qui le mettait, ou alors il faut se souvenir, balèze les gars.

[oniem]

Balèze le filigrane

à +400% normal

[Max160]

Presque c'est une capture d'écran. L'ouverture, impossible de trouver une valeur dans les exifs.
Si quelqu'un veut regarder dans le fichier d'origine

https://www.dropbox.com/s/hn71sf3ic7tapgn/IMG_2030.CR2

Tu te souviens si tu as beaucoup fermé le diaphragme (genre f/16) ?

Si oui, cela vient sans doute de là vu que cet objectif n'a pas beaucoup de lamelles de diaphragme (6 -> cf. les 6 pans que l'on voit sur ta photo). Et il semblerait de plus que le diaphragme ne soit pas complètement circulaire si j'en crois ce qui est noté sur le net au sujet de ce caillou.


Plus le nombre de lamelles est faible, moins la forme des artefacts lumineux est circulaire lorsque l'on ferme le diaphragme et d'autant plus qu'on le ferme (surtout si le diaphragme n'est pas circulaire à la base).

[Runi]

Normalement s'il avait fermé le soleil serait étoilé en hélicoptère, sur aucune de mes photos ni sur aucune de celles que j'ai vu ça a cette tête là. Pour autant je ne pense pas à un problème de l'objectif (de toute façon même s'il y en avait un c'est pas le sav Samyang qui va y faire quelque chose), mais plutôt à une image trop surex à la base qui a été rattrapée tant bien que mal (j'ai rien pour ouvrir les raw de 6D pour voir).

[Max160]

Tu as raison, j'ai écrit des bêtises, la forme devient étoilée lorsque l'on ferme beaucoup le diaphragme.

Honte à moi.

[Elenae]

à +400% normal

Il voulait peut être dire qu'un filigrane n'est pas obligatoire.